10 Pembunuhan Aneh yang Tidak Terpecahkan Yang Akan Membuat Anda Tetap Bangun di Malam Hari

10 Pembunuhan Aneh yang Tidak Terpecahkan Yang Akan Membuat Anda Tetap Bangun di Malam Hari

Kejahatan yang belum terpecahkan cukup menarik, tetapi beberapa melampaui intrik konvensional dan jatuh ke ranah aneh. Saya tidak hanya berbicara tentang aneh; Maksud saya benar-benar menyeramkan, jenis kejahatan yang bisa membuat detektif semalaman, terobsesi dengan solusi.

Internet menyukai daftar, sehingga penuh dengan daftar kasus pembunuhan yang belum terpecahkan. Beberapa dari berikut ini mungkin tidak asing bagi siapa pun yang pernah membaca salah satu daftar tersebut — beberapa tidak. Beberapa juga jelas merupakan kejahatan. Yang lainnya dianggap pembunuhan, karena — setidaknya dalam satu kasus — benar-benar tidak ada kesimpulan rasional lainnya.

Anda tidak akan menemukan kasus “klasik” yang belum terpecahkan di sini: Tanpa Jack the Ripper, tanpa Zodiak, tanpa Black Dahlia. Beberapa di antaranya adalah kasus yang belum pernah Anda dengar.

Ini tidak dalam urutan tertentu — semuanya sama-sama menarik dengan caranya sendiri-sendiri.

Siapa yang Menurunkan Bella dari Wych Elm?

Mengemudi di sepanjang A456 (Hagley Road) antara Central Birmingham dan Woofferton, Shropshire Anda akan melewati perbatasan Hagley Wood. Dari jalan raya, terlihat menakutkan. Sangat mudah untuk membayangkan pahlawan wanita gothic yang terperangkap dalam bayang-bayang pepohonan saat gelap jatuh, berkabut, dan mengancam. Secara alami, ini adalah rumah bagi misteri yang bertahan sejak awal 1940-an.

Pada tanggal 18 April 1943, tiga anak laki-laki yang berburu sarang burung melihat Wych elm yang memikat — salah satu keturunan pohon elm Eropa yang paling umum. Batang pohon yang lebar itu sebenarnya berlubang, dan ketika seorang anak laki-laki memanjat dia melihat ke bawah dan melalui lubang yang dia lihat sebuah tengkorak, rambut yang menempel di tengkorak, dan gigi manusia yang tak terbantahkan. Tubuh seseorang telah dimasukkan ke dalam pohon.

Anak laki-laki itu tidak langsung memberi tahu polisi; mereka telah masuk tanpa izin. Akhirnya, salah satunya.

Bersamaan dengan tengkorak tersebut, para penyelidik menemukan sebagian besar kerangka, cincin kawin, dan sepatu. Di mulut tengkorak, mereka menemukan taffeta kusut. Investigasi forensik mengungkapkan dia telah dibekap kemudian disembunyikan di dalam pohon segera setelah kematian.

Tengkorak Bella Thorne.

Pada tahun 1944, seseorang membuat coretan coretan di dinding di Birmingham: “Siapa yang menjatuhkan Bella ke Wych Elm – Hagley Wood.”

Pertanyaan yang sama telah muncul berulang kali — sering kali ditulis sebagai “Siapa yang menempatkan Bella di Wych Elm” sejak tahun 1970-an di sisi obelisk tidak jauh dari situs.

Pada tahun empat puluhan, satu teori menyarankan penyihir mengorbankan Bella dalam sebuah ritual. Itu adalah masa perang, jadi mungkin saja dia adalah mata-mata atau wanita yang tahu terlalu banyak. Tapi sampai hari ini, tidak ada yang tahu.

The Springfield Three

The Springfield 3.

Pada 6 Juni 1992, Springfield, MO News-Leader yang juga meruapakan salah seorang yang bekerja sama dengan pemilik situs judi loginsbobet meramalkan kondisi mendung sebagian malam itu dengan posisi terendah di tahun enam puluhan. Suzanne Streeter dan Stacy McCall baru saja lulus dari sekolah menengah dan mereka berada di pesta sampai tepat setelah jam 2 pagi ketika mereka menuju malam yang sejuk di rumah Suzanne pada tahun 1717 E. Delmar.

Stacy, Suzanne, dan ibu Suzanne, Sherrill Levitt tidak pernah terlihat lagi.

Hilangnya satu orang mungkin disengaja. Mungkin mereka hanya ingin memulai hidup baru. Hilangnya dua gadis remaja dan ibu seorang gadis jelas merupakan sesuatu yang berbeda.

Jelas dari awal bahwa apapun yang terjadi mungkin terjadi dengan cepat. Tidak ada tanda-tanda perjuangan, namun semua yang mungkin dibawa seseorang masih ada di sana — dompet, pakaian, mobil, rokok, serta anjing Levitt dan Streeter.

Yang terakhir didengar dari Levitt adalah panggilan telepon sekitar pukul 11 ​​malam. malam tanggal 6. Dia kemungkinan besar sudah tidur sebelum dia dan gadis-gadis itu pergi, karena jelas dia sudah bangun dari tempat tidur. Jadi, ketiganya menghilang ke malam sekitar setelah jam 2 pagi.

Ada hadiah $ 42.000 untuk informasi apa pun yang mengarah untuk menemukan siapa pun yang menculik Sherrill, Suzanne, dan Stacy.

Profil pembunuh anak Oakland County.

Mungkin saja pembunuh anak — atau pembunuh — yang membunuh Mark Stebbins, Jill Robinson, Kristine Mihelich, dan Timothy King telah diidentifikasi. Meskipun sedikit tentang rangkaian pembunuhan yang belum terpecahkan yang terjadi antara Februari 1976 dan Maret 1977 ini mirip dengan pembunuhan Zodiac yang terkenal, namun serupa karena ada beberapa tersangka dari waktu ke waktu. Mereka termasuk pedofil yang dikenal, pasangan pria misterius di mana sub mengklaim domnya melakukan kejahatan, dan John Wayne Gacy.

Seorang tersangka kuat, Chris Busch, melakukan bunuh diri pada tahun 1978, dan tidak ada pembunuhan yang sesuai dengan profil Oakland County yang pernah terjadi lagi. Namun kasus tersebut dianggap belum terselesaikan.

Dan detailnya menghantui.

Anak-anak itu ditahan berhari-hari, bahkan berminggu-minggu. Mereka diikat dan disiksa secara seksual. Korban terakhir yang dikonfirmasi, Timothy King, ditahan dari 16 Maret 1977 hingga 22 Maret. Selama waktu itu ibunya menulis surat kepada Detroit News mengatakan dia ingin dia segera pulang agar dia bisa mendapatkan makanan favoritnya, Kentucky Fried Ayam.

Ketika Timothy ditemukan, dia berpose dengan skateboard di samping tubuhnya. Pakaiannya telah dicuci dan disetrika.

Hasil otopsi menunjukkan makanan terakhirnya adalah ayam goreng.

Pembunuhan Kapak Villisca.

Pada 2017 Bill James dan putrinya Rachel McCarthy James menerbitkan The Man From the Train. Keluarga James menyatakan bahwa mereka telah memecahkan misteri 10 Juni 1912, pembunuhan keluarga Moore dan dua tamu di Villisca, Iowa. Mereka mengidentifikasi seorang pria bernama Paul Mueller dan menyusun kasus untuk Mueller yang tersebar di seluruh AS dan ke Kanada, menewaskan hingga 100 orang.

Meskipun penulis membuat kasus yang menarik, kenyataannya setelah 106 tahun, kasus tersebut tidak akan pernah terpecahkan.

Rincian pembunuhan Moore sangat mengerikan dan aneh, dan mungkin lebih aneh lagi di mana mereka terjadi: sebuah kota sepi di sudut barat daya Iowa dengan populasi lebih dari 1100.

Pada malam tanggal 9 Juni, Josiah Moore yang berusia 43 tahun, istri Sarah dan anak-anak mereka Herman, Mary Katherine, Arthur, dan Paul, pulang dari acara Children’s Day di gereja mereka. Bersama mereka ada teman Mary Katherine, Ina Mae dan Lena Stillinger.

Seseorang sedang menunggu kelompok itu di loteng rumah Moore di 508 E 2nd St. Dia merokok beberapa batang saat dia menunggu. Kemudian antara tengah malam dan jam 5 pagi, dia membunuh semua orang di rumah dengan kapak milik Yosia. Dia menggunakan ujung tumpul pada semua orang kecuali Josiah, yang menerima lebih banyak pukulan daripada siapa pun.

Sepotong daging babi mentah duduk di samping kapak di ruang tamu tempat para Stillingers dibunuh. Semua tirai di rumah ditutup.

Pembunuhan Cahaya Bulan Texarkana

Jauh sebelum Zodiac Killer, psikopat tanpa nama lainnya memangsa pasangan yang parkir di tempat yang jauh di sekitar Texarkana, sebuah kota yang terletak di perbatasan Arkansas-Texas.

Selama sepuluh minggu, lima orang tewas. Beberapa wanita dilecehkan secara seksual, seorang pria dipukuli. Semuanya ditembak. Kemudian pembunuhan berhenti begitu saja. Tiga korban lainnya selamat dari serangan “Pembunuh Hantu”. Deskripsi pembunuh konsisten: dia memakai topeng putih, lubang dipotong untuk matanya.

Kasus yang meyakinkan telah dibuat selama bertahun-tahun bahwa pembunuhnya adalah penjahat biasa bernama Youell Swinney. Istrinya bahkan mengatakan dia melakukannya, hanya untuk kemudian menarik kembali. Swinney meninggal pada tahun 1994, dengan membawa rahasia apapun yang dia miliki

Pembunuhan Arlis Perry

Malam musim gugur di Palo Alto itu, Arlis Perry baru berusia 19 tahun dan menikah dengan Bruce Perry, yang dia temui di sekolah menengah. Bruce adalah seorang mahasiswa tingkat dua di Stanford, Arlis, seorang resepsionis.

Kisah malam itu — 12 Oktober 1974 — berubah dari sekadar aneh menjadi mimpi buruk yang nyata.

Bruce berkata mereka akan bertengkar, lalu Arlis pergi, mengatakan dia ingin berdoa sendirian di Gereja Memorial Stanford.

Di tengah malam, Bruce yang cemas menelepon polisi untuk melaporkan bahwa Arlis belum pulang dan memberi tahu mereka di mana dia berada. Ketika mereka memeriksa, gereja itu terkunci, dan semuanya tampak baik-baik saja. Beberapa jam kemudian seorang satpam memasuki gereja dan menemukan Arlis di lantai, tidak jauh dari altar.

Dia berbaring telentang, batang es sepanjang 5 inci menonjol dari kepalanya. Dia telah dicekik. Lilin besar tergeletak di dadanya. Dia telanjang dari pinggang ke bawah dan lilin kedua telah dimasukkan ke dalam vaginanya.

Dari orang-orang yang keluar masuk gereja malam itu, satu tidak pernah diidentifikasi — dan kemiripan antara pria tak dikenal itu dan pengunjung asing ke tempat kerja Arlis pada 11 Oktober sangat signifikan. Bruce Perry dengan cepat dikesampingkan.

Meskipun pembunuh berantai Son of Sam, David Berkowitz, mengklaim mengetahui beberapa jenis kasus tersebut, para penyelidik menyimpulkan bahwa dia tidak terlibat.

Teori sering memasukkan semacam ritual setan, yang dalam hal ini kedengarannya logis. Sebuah kelompok agama dengan hubungan tentatif dengan Charles Manson juga dipertimbangkan. Tapi tidak ada yang tahu apa yang sebenarnya terjadi malam itu, kecuali film horor.

Blair Adams

Jika Anda pernah menonton Misteri yang Belum Terpecahkan di tahun 1990-an, Anda mungkin akrab dengan pembunuhan Blair Adams yang belum terpecahkan. Sangat sulit untuk dilupakan.

Pada 11 Juli 1996, Blair ditemukan tewas di tempat parkir hotel di Knoxville, Tennessee. Hampir $ 4000 tunai mengepak dan beterbangan di sekelilingnya. Itu adalah campuran mata uang yang aneh; tagihan dari negara asalnya Kanada, dolar Amerika, dan Deutschmarks Jerman.

Sebelum kematiannya, Blair tampak seperti orang yang berada di ambang kehancuran. Dia paranoid, memberi tahu orang-orang yang dekat dengannya bahwa seseorang ingin dia mati. Dia mengalami perubahan suasana hati yang mirip dengan gangguan bipolar yang khas.

Dia menarik uang dari banknya pada 5 Juli dan menambahkan perhiasan mahal ke dalamnya. Dia kemudian mencoba untuk menyeberang ke Amerika tetapi dihentikan — uang sebanyak itu berarti keledai obat untuk patroli perbatasan. Dia mengubah rute dan membeli tiket pesawat ke Jerman — yang tidak dia gunakan. Sebaliknya, Blair membuat lari lagi di perbatasan dan berhasil menyeberang ke Seattle.

Blair membuat langkah aneh lainnya dan terbang ke DC, di mana dia menyewa mobil dan pergi ke Knoxville. Saksi mata mengatakan dia tampak gugup, seperti pria dalam krisis — psikologis, nyata, siapa tahu?

Kami tahu bahwa Blair dibunuh sekitar jam 3 pagi, mungkin oleh sebuah klub. Sesuatu yang cukup berat untuk dibunuh.

Pembunuhan Blair Adams adalah kasus paling dingin sekarang. Meskipun polisi menemukan rambut dari orang lain di tangannya dan berhasil menambangnya untuk DNA, tidak pernah ada kecocokan. Kami hanya menemukan seorang pria jauh dari rumah, mati di malam hari, semua jawaban pergi bersamanya.

Pembunuhan Snapchat

Pada 13 Februari 2017, Liberty “Libby” German, 14 tahun, dan temannya yang berusia 13 tahun Abigail Williams berhasil memotret kemudian merekam suara pembunuh mereka. Namun lebih dari setahun setelah pembunuhan ganda di Delphi, Indiana, kasus tersebut tetap tidak terpecahkan.

Gadis-gadis itu berada di Delphi Historic Trails, melakukan apa yang dilakukan siswa kelas 8, mengambil foto, mempostingnya di media sosial. Pada titik tertentu, mereka pasti telah memperhatikan seorang pria bertubuh gemuk di dekatnya. Libby sempat berpikir untuk mengambil fotonya. Kepalanya menunduk, dia memakai topi, berjalan dengan tangan di saku.

Begitu dia cukup dekat, German menangkap satu petunjuk lagi: suara seorang pria, nadanya datar, berkata “Menuruni bukit.”

Beberapa saat setelah itu, dia dan Abigail dibunuh.

Polisi telah merilis sangat sedikit tentang penyelidikan tersebut. Mereka mengatakan bahwa mereka memiliki DNA, dan lebih dari sekali mengindikasikan bahwa mereka merasa sangat dekat untuk memecahkan misteri tersebut. Daniel Nations, seorang pria yang ditangkap di Colorado, telah disebutkan sebagai orang yang berkepentingan, tetapi dia tidak pernah ditangkap.

Apa yang tersisa hingga Maret 2018 hanyalah untaian misteri yang tampaknya sangat dekat dengan solusi, tetapi tidak ada. Setidaknya — tidak seperti banyak kasus lainnya — masih banyak waktu untuk mencari tahu.

Monster Florence

Dari akhir 1960-an hingga 1985 atau lebih, seseorang membunuh setidaknya 14 orang di dan sekitar Florence, Italia. Kasus ini terkenal, sebagian karena kemiripannya dengan pembunuhan Zodiac di California Utara pada 1968-69.

Il Mostro, begitu orang Italia menyebutnya, menargetkan pasangan yang parkir di jalur kekasih. Dia membunuh dengan .22 dan pisau dan menambahkan tanda tangan yang mengerikan: memotong bagian wanita yang dia bunuh sebagai suvenir. Dia mungkin juga mengintai beberapa korban sebelum pembunuhan dan mengejek keluarga mereka setelahnya.

Polisi tidak kekurangan tersangka, yang paling terkenal adalah terpidana pembunuh dan “Peeping Tom” Pietro Pacciani. Faktanya, Pacciani diadili atas kejahatan Il Mostro dan dihukum — hanya untuk dibatalkan. Kemudian teman Pacciani Mario Vanni dan Giancarlo Lotti dihukum atas pembunuhan tersebut dan dipenjarakan — tetapi hanya sedikit orang Italia yang yakin bahwa mereka bekerja sama dalam kejahatan tersebut.

Teori tentang kasus ini seperti semacam kaitan setan (saran umum tentang pembunuhan yang luar biasa aneh) berlimpah, tetapi masih ada perasaan kuat di antara banyak orang Italia bahwa mereka tidak benar-benar mengetahui jawaban atas misteri ini sama sekali.

The Freeway Phantom

Salah satu alasan utama mengapa Anda belum pernah mendengar tentang Freeway Phantom — seorang pembunuh yang benar-benar menyeramkan yang memaksa korban untuk menulis catatan yang mengejek kepada polisi — mungkin adalah rasisme.

Antara 1971 dan 1972, Phantom membunuh enam wanita Afrika-Amerika muda di dan sekitar Washington DC. Mereka berusia antara 10 dan 18 tahun. Beberapa dianiaya secara seksual.

Kegembiraannya dimulai pada April 71 dengan Carol Spinks, usia 13 tahun. Dia menghilang saat berjalan pulang setelah membeli bahan makanan. Mayatnya ditemukan hampir seminggu kemudian di rumput tidak jauh dari I-295. Kemudian pada bulan Juli, pembunuhnya mengambil Darlenia Johnson yang berusia 16 tahun. Dia ditahan selama lebih dari dua minggu sebelum Phantom membuang tubuhnya hanya beberapa meter dari tempat Carol Spinks ditemukan.

Pembunuh selanjutnya membawa Brenda Crockett yang berusia 10 tahun. Beberapa jam setelah dia menghilang, dia menelepon ke rumah, menangis. Dia berkata seorang pria kulit putih telah menjemputnya dan dia akan pulang — lalu tiba-tiba mengakhiri panggilan dengan “Bye.” Brenda menelepon kembali, mengatakan bahwa dia ada di sebuah rumah, dan sekali lagi teleponnya ditarik.

Tidak seperti yang lain, dia tidak ditahan. Pembunuhnya memperkosa dan mencekik gadis itu sampai mati sebelum membuangnya di pinggir jalan raya Maryland. Nenomoshia Yates adalah yang berikutnya. Dia baru berusia 12 tahun dan mengalami nasib yang hampir sama dengan Brenda Crockett, termasuk ditemukan di pinggir jalan.

Pembunuhnya mendapatkan julukan “Freeway Phantom” setelah pembunuhan Nenomoshia. Phantom belum selesai. Pembunuhannya yang paling aneh terjadi berikutnya.

Dia menculik Brenda Woodward, seorang anak berusia 18 tahun yang terakhir kali terlihat naik bus untuk pulang. Ketika dia ditemukan beberapa jam kemudian, dia terbaring di bawah mantelnya sendiri. Pembunuhnya meninggalkan catatan kali ini, dan polisi yakin dia membuat Woodward menulisnya: “Ini sama saja dengan [ketidaksensitifan] saya terhadap orang-orang terutama wanita. Saya akan mengakui yang lain ketika Anda menangkap saya jika Anda bisa! Phantom jalan bebas. ”

Korban terakhir Diane Williams berusia 17 dan dia juga diculik setelah naik bus, hanya ditemukan dicekik dan dibuang oleh I-295.

Polisi yakin Brenda Crockett terpaksa berbohong ketika dia melakukan panggilan telepon yang menghantui.

Sebuah geng lokal dicurigai memiliki hubungan dengan pembunuhan tersebut dan seorang narapidana mengaku mengetahui kemudian tutup mulut. Pada akhirnya, file polisi hilang, dan semua utas tertinggal. Enam gadis tewas di jalan di tangan seorang psikopat yang kemudian menghilang — sebagian karena polisi pada zaman itu tidak mau repot-repot berpegang pada bukti.

8 dari kejahatan paling terkenal dalam sejarah Amerika

8 dari kejahatan paling terkenal dalam sejarah Amerika

Ada banyak alasan mengapa kejahatan dilakukan, dan sementara sebagian besar kejahatan segera dilupakan seperti taruhan online, kecuali oleh orang-orang yang terlibat langsung, beberapa masih diingat dan dibicarakan beberapa dekade kemudian.

Pembunuhan Abraham Lincoln – 14 April 1865

Baru dari pelantikan keduanya dan penyelamatan Union, Lincoln pergi menonton komedi populer “Our American Cousin” di Ford’s Theatre di Washington, D.C., pada 14 April 1865.

Salah satu pembunuhan paling terkenal dalam sejarah Amerika terjadi di sana, ketika aktor yang berubah menjadi radikal Konfederasi John Wilkes Booth menyelinap di belakang presiden, menarik pistol, dan melepaskan satu tembakan ke belakang kepala Lincoln. Lincoln meninggal keesokan paginya.

Booth, yang sebelumnya pernah tampil di teater Ford, tahu betul TKP. Dia juga telah menguntit Lincoln selama beberapa waktu. Dia memegang posisi fanatik pro-perbudakan dan sangat ingin melihat Selatan dibebaskan dari pemerintahan Lincoln.

Dikabarkan bahwa Booth adalah anggota Ksatria Lingkaran Emas klandestin, yang anggotanya adalah lawan sengit dari Persatuan. Pada satu titik dia berencana untuk menculik presiden dengan imbalan ribuan tentara Konfederasi, tetapi dia digagalkan oleh perubahan jadwal menit terakhir.

Pada 4 Maret 1865, pada pelantikan kedua Lincoln, Booth berdiri di balkon di belakang presiden. Perang Saudara berakhir sebulan kemudian, dan beberapa hari kemudian Booth membunuh salah satu presiden AS terbesar sepanjang masa.

Sacco dan Vanzetti – 15 April 1920

“Hidup anarki.” Itulah kata-kata terakhir yang diucapkan oleh Nicola Sacco sebelum dia disetrum pada tanggal 23 Agustus 1927.

Sacco dan Bartolomeo Vanzetti adalah dua imigran Italia anarkis yang dinyatakan bersalah membunuh seorang juru bayar dan penjaga pabrik sepatu di South Braintree, Massachusetts, pada bulan April 1920 dan mencuri $ 16.000 dalam uang gaji.

Keduanya dipersatukan oleh dukungan mereka terhadap kegiatan militan anarkis Luigi Galleani dan melarikan diri ke Meksiko pada tahun 1917 untuk menghindari wajib militer dalam Perang Dunia I. Pengadilan mereka mendapat perhatian dunia.

Keduanya ditangkap sehubungan dengan perampokan pabrik sepatu meskipun mereka belum pernah dihukum karena melakukan kejahatan sebelumnya, dan mereka dinyatakan bersalah oleh juri meskipun ada “kontradiksi dalam kesaksian saksi mata dan bukti balistik yang dipertanyakan”.

Persidangan sebagian besar dianggap tidak adil dan memicu protes yang akhirnya memaksa gubernur Massachusetts untuk memerintahkan komisi investigasi, yang disetujui oleh juri.

Buku-buku dan tinjauan hukum yang tak terhitung jumlahnya yang ditulis di persidangan sekarang sebagian besar telah mengkonfirmasi kesalahan Sacco, tetapi Vanzetti tetap dipertanyakan.

Pembantaian Hari Santo Valentine – 14 Februari 1929

Larangan adalah rejeki nomplok bagi kejahatan terorganisir di Amerika, dan khususnya bagi gangster Alphonse “Scarface Al” Capone dan George “Bugs” Moran.

Persaingan kedua gangster tersebut menyebabkan salah satu insiden kejahatan terorganisir yang paling terkenal di AS, yang menyebabkan pembunuhan enam mafia dan satu orang lainnya pada Hari Valentine tahun 1929.

Salah satu orang top Capone, Jack “Senapan Mesin” McGurn, yakin Moran telah mencoba membunuhnya dua kali sebelum dia memutuskan untuk membuat rencana yang dirancang untuk membunuh Moran dan beberapa anak buahnya.

Dia membujuk Moran ke garasi di 2122 North Clark Street di Chicago dengan berpura-pura ada kesempatan untuk membeli wiski murah dari seorang pembuat sepatu bot. Moran melakukannya, meskipun dia bukan salah satu dari tujuh orang yang terbunuh hari itu. Dia terlambat atau melihat mobil polisi di depan rumah dan bersembunyi, menurut berbagai akun.

Mobil polisi yang mungkin dilihat Moran adalah mobil palsu. Ini adalah bagian dari plot McGurn. Empat orang memasuki garasi, dua pria berseragam polisi dan dua pria berpakaian preman.

Rencananya adalah membuatnya tampak seperti serangan biasa terhadap bootlegging, dan rencananya bekerja dengan sempurna. Pembantaian Hari Santo Valentine, begitu kelak akan diketahui, juga menandai titik balik untuk perang melawan geng di Chicago.

Pada saat itu, William Russell, komisaris polisi kota, berkata, “Kita akan menjadikan ini lonceng gangdom di Chicago.”

The Lindbergh baby kidnapping — March 1, 1932

Penculikan anak Charles Lindbergh yang berusia 20 bulan pada 1 Maret 1932, saat itu dijuluki sebagai kejahatan abad ini.

Pada tahun 1927, Lindbergh adalah orang pertama yang terbang sendirian tanpa henti melintasi Atlantik, dari New York ke Paris. Dia kemudian menerima Hadiah Orteig $ 25.000, Légion d’Honneur Prancis, dan Medali Kehormatan AS. Dia secara luas dipandang sebagai pahlawan Amerika.

Ini menjelaskan keterkejutan dan liputan penculikan putranya yang masih kecil pada tahun 1932. Anak laki-laki itu menghilang dari tempat tidurnya di lantai dua rumah keluarga di New Jersey, di mana ditemukan uang tebusan yang menuntut $ 50.000. Catatan itu mengatakan bahwa anak itu dalam perawatan yang baik. Keluarga tersebut segera menelepon polisi negara bagian.

Beberapa hari kemudian, sebuah uang kertas baru menaikkan uang tebusan sebesar $ 20.000. Yang terjadi selanjutnya adalah serangkaian kejadian aneh termasuk seorang pensiunan guru yang secara sukarela menjadi perantara dan bertemu dua kali dengan tersangka penculik. Dalam pertemuan kedua, guru menyerahkan uang tebusan dan diberitahu untuk mencari anak itu di perahu di lepas pantai Kebun Anggur Martha.

Tapi anak itu tidak bisa ditemukan.

Sedikit lebih dari dua bulan setelah penculikan, tubuh anak itu ditemukan di hutan dekat rumah Lindberghs di New Jersey. The New York Times melaporkan bahwa ada “kemungkinan kuat bahwa dia telah dibunuh tepat pada malam penculikan itu.”

FBI kemudian mulai menyelidiki masalah tersebut, dan pada 19 September 1934, menangkap Bruno Richard Hauptmann. Pria kelahiran Jerman itu menyembunyikan $ 13.750 dari uang tebusan di garasinya. Dia didakwa atas tuduhan pemerasan dan kemudian pembunuhan dan penculikan. Pengadilannya dimulai pada Januari 1935, dan juri memutuskan dia bersalah pada 13 Februari. Dia disetrum sampai mati pada 3 April 1936.

Banyak teori konspirasi telah muncul di sekitar penculikan itu, termasuk bahwa pengasuh anak itu terlibat dan pensiunan guru juga harus disalahkan. Banyak juga yang berpendapat bahwa Hauptmann tidak mendapatkan persidangan yang adil karena status dan ketenaran Lindbergh.

Pembunuhan Presiden John F. Kennedy – 22 November 1963

Pembunuhan Presiden Kennedy mungkin merupakan kejahatan yang paling banyak diteliti, dibicarakan, diperdebatkan, dan diperebutkan dalam sejarah Amerika.

Komisi Warren, yang ditugaskan untuk menyelidiki pembunuhan tersebut, menemukan bahwa seorang veteran Marinir berusia 24 tahun bernama Lee Harvey Oswald, dan Oswald sendirian, menembak Kennedy dari lantai enam Penyimpanan Buku Sekolah Texas di Dallas.

Tetapi bagi banyak skeptis, temuan Komisi Warren menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Oswald dibesarkan oleh seorang ibu tunggal di New Orleans. Sepanjang hidupnya, dia menunjukkan ketidakmampuan untuk tenang. Dia menjadi terpikat dengan komunisme dan mencoba untuk tinggal di Moskow, tetapi kewarganegaraannya ditolak.

Setelah menembak Kennedy, Oswald melarikan diri dari gedung dan membunuh seorang petugas polisi di sepanjang jalan. Ketika dia akhirnya ditangkap, dia terkenal berkata, “Saya hanya seorang patsy.”

Pernyataan ini, bersama dengan pembunuhan Oswald di tangan pemilik klub telanjang lokal Jack Ruby, telah melahirkan teori konspirasi yang tak terhitung jumlahnya.

Bagaimana seorang tersangka terkenal seperti itu dibunuh oleh main hakim sendiri secara acak? Bagaimana Oswald mengatur serangan itu? Apakah dia bekerja dengan Kuba? Rusia?

Bangsa kehilangan seorang presiden muda yang karismatik di masa jayanya, dan dengan kematian Oswald, kita mungkin tidak pernah benar-benar tahu mengapa.

Charles Manson dan “keluarganya” – akhir 1960-an

Pada Agustus 1969, Sharon Tate, istri Roman Polanski yang sedang hamil, dibunuh di rumahnya bersama dengan empat orang lainnya.

Dia dibunuh oleh “keluarga” pengikut Manson atas perintah Manson.

Manson memberi tahu para pengikutnya pada 8 Agustus 1969, bahwa sudah waktunya kiamat, memerintahkan mereka untuk membunuh semua orang di “rumah tempat Melcher dulu tinggal.” (Manson dan produser Terry Melcher berteman).

Manson mengirim empat pengikutnya ke rumah, di mana mereka membunuh lima orang, termasuk Tate. Manson telah memerintahkan salah satu pengikutnya untuk pergi membunuh pria lain beberapa hari sebelumnya.

Pada tahun 1971, Manson dinyatakan bersalah atas konspirasi untuk melakukan tujuh pembunuhan. Dia dijatuhi hukuman mati, tetapi hukumannya secara otomatis diubah menjadi hukuman penjara seumur hidup setelah California menangguhkan hukuman mati pada tahun 1972. Meskipun negara memberlakukan kembali hukuman mati enam tahun kemudian, hukuman Manson tidak terpengaruh.

Pembunuhan Martin Luther King Jr. – 4 April 1968

Bahkan di awal kehidupan King, sudah jelas bahwa dia akan menjadi kekuatan yang harus diperhitungkan dalam memperjuangkan persamaan hak.

Lahir pada tahun 1929 di Atlanta, King menyaksikan ketidaksetaraan di Amerika Selatan di bawah undang-undang Jim Crow yang menindas.

Tidak seperti para pemimpin hak-hak sipil lainnya pada masa itu, King mencontoh gerakannya setelah ketidakpatuhan tanpa kekerasan Gandhi. King secara vokal mengkritik ketidaksetaraan rasial dan Perang Vietnam, yang membuatnya dihormati oleh banyak orang dan disadap FBI. Tapi itu tidak menghentikannya untuk memimpin pawai ke Washington, D.C., untuk menyampaikan pidato “I Havea Dream”.

Namun, saat King mengantarkan bangsa ke era baru kesetaraan dan inklusi, seorang penjahat karier bernama James Earl Ray kabur dari penjara.

Pada tanggal 4 April 1968, ketika King berdiri di balkon kamar Motel Memphis, sebuah tembakan terdengar, melewati leher dan dagu King. King akan dinyatakan meninggal satu jam kemudian.

Ray akhirnya ditangkap dan mengaku melakukan pembunuhan. Dia kemudian menarik kembali pengakuannya dan mengklaim seorang pria bernama “Raoul” adalah dalang di balik plot tersebut. Masa lalu kotak-kotak Ray dan rujukannya pada karakter Raoul telah melahirkan banyak teori konspirasi.

Pembobolan Watergate – 17 Juni 1972

The Watergate Hotel tidak dikenal sebagai hotel mewah di Washington, D.C. hingga tanggal 17 Juni 1972, ketika lima pria ditangkap pada dini hari setelah mencoba mengganggu kantor Komite Nasional Demokrat.

DNC menjalankan kandidatnya, George McGovern, melawan petahana Richard Nixon. McGovern akan kalah telak, tetapi skandal Watergate dan penutupannya akan menghantui pemerintahan Nixon selama dua tahun ke depan.

Komite GOP untuk Memilih Kembali Presiden, secara resmi dikenal sebagai CRP tetapi kemudian dikenal sebagai CREEP, melakukan tindakan kriminal untuk memastikan bahwa bawahannya tetap menjabat dengan membobol kantor DNC.

Dipimpin oleh sumber dalam misterius yang disebut “Deep Throat,” dua reporter Washington Post yang pemberani melacak perbuatan salah dari penangkapan lima orang hingga tingkat tertinggi di pemerintahan.

Pada 9 Agustus 1974, The Washington Post, yang dengan gigih mengikuti kasus tersebut, memuat sebuah artikel di halaman depan yang menyatakan “Richard Milhous Nixon mengumumkan tadi malam bahwa ia akan mengundurkan diri sebagai presiden ke-37 Amerika Serikat pada siang hari ini.”

Skandal itu mengguncang bangsa sampai ke intinya. Nixon berkata, “Saya sangat menyesali cedera yang mungkin terjadi selama kejadian yang menyebabkan keputusan ini.”

Wakil presiden Nixon, Gerald Ford, akan memaafkan Nixon atas kejahatannya, tetapi reputasi Nixon telah rusak.

5 Kasus Kriminal Terbesar Abad 21

Lihatlah berita utama tahun-tahun belakangan ini, dan kemungkinan besar akan ada satu atau dua kasus kriminal besar di antara berita utama.

Terkadang, detail dari kejahatan itu sendiri yang membuat kasus ini terkenal. Dalam kasus lain, itu adalah ketenaran tertuduh.

Dikutip dari https://www.mabosway.win/, Anda akan menemukan contoh keduanya dalam daftar 5 kasus kriminal terbesar abad ke-21 ini.

Berikut 5 Kasus Terbesar Di Abad 21

Aaron Hernandez

Aaron Hernandez

Mantan New England Patriots yang melarikan diri ditangkap pada 2013 dan didakwa dengan pembunuhan Odin Lloyd, seorang kenalan Hernandez.

Lloyd, yang berkencan dengan saudara perempuan tunangan Hernandez, ditemukan ditembak mati pada 17 Juni 2013, di dekat rumah Hernandez di pinggiran kota Boston.

Beberapa jam setelah ditangkap dan didakwa dengan pembunuhan Lloyd, Hernandez juga dikaitkan dengan pembunuhan ganda tahun 2012 di Boston.

Hernandez dinyatakan bersalah atas pembunuhan tingkat pertama dalam kematian Lloyd pada tahun 2015 tetapi dibebaskan dua tahun kemudian dalam kasus pembunuhan ganda.

Pada 19 April 2017, lima hari setelah pembebasan, Hernandez bunuh diri di penjara.

The Grim Sleeper

The Grim Sleeper

Selama lebih dari dua dekade, Departemen Kepolisian Los Angeles bekerja untuk memecahkan serangkaian 11 pembunuhan wanita Afrika-Amerika di selatan-tengah Los Angeles yang terjadi antara 1985 dan 2007.

Nama panggilan “Grim Sleeper” mengacu pada masa jeda selama 14 tahun. pembunuhnya terjadi antara 1988 dan 2002 sebelum membunuh tiga wanita lagi.

Pada 2010, Lonnie David Franklin Jr., seorang mekanik yang dipekerjakan oleh kota, ditangkap sehubungan dengan kejahatan tersebut.

Pada 5 Mei 2016, dia dinyatakan bersalah atas 10 dakwaan pembunuhan dan dijatuhi hukuman mati.

OJ Simpson

OJ Simpson

Masalah hukum mantan bintang NFL dan selebriti OJ Simpson tidak berakhir setelah dia dibebaskan dari pembunuhan Nicole Brown Simpson dan Ronald Goldman pada tahun 1995.

Pada 13 September 2007, Simpson dan empat pria lainnya memasuki kamar hotel kasino Las Vegas di mana beberapa dari memorabilia olahraganya ditawarkan untuk dijual oleh dua kolektor.

Setelah konfrontasi, Simpson dan komplotannya mengambil beberapa barang dan melarikan diri.

Simpson diadili dan dinyatakan bersalah atas 12 tuduhan kriminal, termasuk perampokan bersenjata dan penculikan, dan dijatuhi hukuman maksimal 30 tahun penjara di Nevada.

Pada 2017, dia diberikan pembebasan bersyarat dan dibebaskan dari penjara.

Drew Peterson

Drew Peterson

Mantan polisi Bolingbrook, Illinois, Drew Peterson menjadi berita utama nasional pada Oktober 2007 ketika istrinya Stacy Peterson menghilang.

Dia bukan yang pertama dari pasangan Peterson yang meninggal. Kathleen Savio, istri ketiganya, ditemukan tewas di bak mandi pada tahun 2004.

Ketika polisi dan teman-temannya mencari Stacy Peterson, penyelidik membuka kembali kasus Savio dan menuntut Drew Peterson pada tahun 2009 dengan dua tuduhan pembunuhan tingkat pertama.

Dia dinyatakan bersalah atas kematian Savio pada 2012 dan dijatuhi hukuman 38 tahun penjara.

Pada 2016, Peterson dinyatakan bersalah karena berusaha menyewa pembunuh bayaran untuk membunuh jaksa Will County, Illinois, yang pernah bertugas dalam persidangan pembunuhan tahun 2012.

Casey Anthony

Casey Anthony

Pada tanggal 15 Juni 2008, Cindy Anthony menelepon 911 di Orlando, Florida, untuk melaporkan bahwa putrinya, Casey Anthony, telah mencuri mobil dan sejumlah uang.

Dia menelepon lagi kemudian untuk melaporkan bahwa putri Casey, Caylee Marie Anthony yang berusia dua tahun, telah hilang selama lebih dari sebulan.

Jenazah anak itu ditemukan pada Desember 2008 di dekat rumah Anthony.

Sidang pembunuhan, yang dimulai pada Juni 2011, menjadi sensasi media, dan ada banyak kemarahan publik ketika Casey Anthony dinyatakan tidak bersalah atas pembunuhan tingkat pertama pada bulan berikutnya.

Baca juga 4 Aliran Dalam Kriminologi.

Mengetahui Bagaimana Koneksi Membantu Karir Kiriminologi

Mengetahui Bagaimana Koneksi Membantu Karir Kiriminologi

Rata-rata orang Amerika yang bekerja menghabiskan 8 jam sehari untuk bekerja. Itu adalah jumlah yang signifikan dalam kehidupan nyata kita — dan kita harus memanfaatkannya sebaik mungkin. Jika Anda memiliki karir yang melibatkan peradilan pidana, salah satu cara untuk meningkatkannya adalah dengan memperluas jangkauan Anda melalui koneksi.

Apa Keuntungan dari koneksi?

Sementara banyak yang memegang pekerjaan peradilan pidana mendapatkan kepuasan dari membantu menjaga komunitas mereka aman dan teratur, profesinya bisa membuat stres dan, kadang-kadang, kesepian. Apakah Anda memiliki pekerjaan penegakan hukum, pekerjaan staf pendukung, pekerjaan sistem peradilan, pekerjaan kriminolog, atau pekerjaan peradilan pidana lainnya, Anda mungkin bisa mendapatkan keuntungan dari membangun koneksi profesional. koneksi dapat membantu Anda:

  • Tingkatkan Visibilitas Anda
    Hanya sedikit dari kita yang ingin menjadi penggerak dalam sistem. Ketika Anda membangun koneksi profesional, orang-orang di bidang peradilan pidana Anda akan mengenal Anda secara pribadi, yang dapat membuka peluang baru dan koneksi yang bermakna.
  • Tingkatkan Karir Anda
    Siapa yang Anda kenal dapat secara langsung memengaruhi tempat Anda akhirnya bekerja. koneksi profesional memastikan Anda memiliki kontak di seluruh bidang peradilan pidana, meningkatkan kemungkinan bahwa, jika Anda ingin berganti pekerjaan atau memajukan karier, Anda akan mengenal seseorang yang dapat membantu.
  • Bagikan Ide
    Apakah Anda memiliki ide tentang bagaimana meningkatkan bidang peradilan pidana Anda? koneksi profesional memberi Anda orang-orang untuk mendiskusikan ide-ide Anda, dan itu dapat meningkatkan kemungkinan ide-ide Anda didengar oleh orang-orang yang dapat membuat perbedaan nyata. Selain itu, koneksi profesional memberi Anda kesempatan untuk mendengar ide-ide baru dan mempelajari trik-trik perdagangan.
  • Perluas Sistem Dukungan Anda
    Satu-satunya orang yang sepenuhnya memahami apa artinya bekerja di peradilan pidana adalah profesional peradilan pidana lainnya. Dan para profesional ini dapat membantu Anda melewati masa-masa sulit dengan menawarkan nasihat dan menasihati Anda tentang cara terbaik untuk maju.
  • Mengembalikan
    Jika Anda seperti banyak orang yang memulai pekerjaan di peradilan pidana, Anda sudah memiliki keinginan untuk membantu orang lain. koneksi profesional memungkinkan Anda melangkah lebih jauh, membuka Anda untuk peluang sukarela dan memberi Anda kesempatan untuk membimbing orang lain memasuki bidang peradilan pidana Anda.

Apa Cara yang Baik untuk Membangun koneksi sebagai Ahli Peradilan Pidana?

Berjejaring bukanlah hal yang kebetulan, dan ini tidak hanya terjadi pada happy hour. Itu membutuhkan usaha. Untungnya, bagi mereka yang berkarir di peradilan pidana, ada banyak peluang koneksi.

Beberapa peluang terbaik datang dari asosiasi profesional. Asosiasi ini menghubungkan Anda dengan orang lain di bidang peradilan pidana Anda melalui cabang lokal, konferensi nasional, dan forum online. Beberapa dari asosiasi profesional peradilan pidana teratas meliputi:

  • Asosiasi Pemasyarakatan
  • Psychological Association’s American Psychology – Law Society
  • ASIS International (Keamanan Global)
  • Kesehatan Mental di Koreksi Konsorsium
  • Pusat Nasional untuk Peradilan Anak
  • Institut Kehakiman Nasional
  • Asosiasi Peradilan Pidana Nasional
  • Masyarakat untuk Polisi dan Psikologi Kriminal

Cara hebat lainnya untuk membangun koneksi profesional Anda adalah melalui LinkedIn. Situs ini mencakup sejumlah kelompok yang berfokus pada pekerjaan dan masalah peradilan pidana. Dengan berpartisipasi dalam forum ini, Anda dapat terlibat dengan orang lain di bidang peradilan pidana Anda. Beberapa grup LinkedIn yang paling aktif untuk profesional peradilan pidana meliputi:

  • koneksi Penegakan Hukum
  • The American Probation and Parole Association
  • Teknologi Informasi Penegakan Hukum
  • Hukum, Kebijakan, dan Teknologi Keamanan Siber
  • Psikologi forensik
  • Manajemen Darurat dan Profesional Keamanan
  • Koneksi Koreksi
  • Bagaimana Lagi Anda Dapat Membantu Karir Peradilan Pidana Anda?

Selain koneksi, Anda dapat meningkatkan karir peradilan pidana Anda — dan meningkatkan peluang Anda untuk pemenuhan karier — dengan mendapatkan gelar peradilan pidana. Secara khusus, gelar BS dalam Peradilan Pidana dapat membantu Anda memperoleh keterampilan dan pengetahuan yang Anda butuhkan untuk mempersiapkan atau memajukan karir di bidang penegakan hukum, sistem peradilan, koreksi, keamanan dalam negeri, dan layanan sosial.

Kabar baiknya adalah meskipun Anda sudah bekerja penuh waktu di pekerjaan peradilan pidana, Anda bisa mendapatkan gelar sarjana. Itu karena pendidikan online memberi Anda kesempatan untuk menyelesaikan tugas Anda dari rumah. Plus, pembelajaran online memungkinkan Anda untuk belajar untuk jurusan peradilan pidana Anda pada waktu apa pun yang paling sesuai untuk hidup dan pekerjaan Anda.

Karier di bidang peradilan pidana bisa sangat bermanfaat, terutama jika Anda membangun koneksi profesional dan koneksi dunia gelap seperti perjudian online. Salah bandar yang telah membangun koneksinya yang sangat pesat yaitu Betberry, untuk menjadi member masuk disini.

Walden University adalah lembaga terakreditasi yang menawarkan gelar BS dalam program gelar Peradilan Pidana online. Perluas pilihan karir Anda dan dapatkan gelar Anda menggunakan platform pembelajaran yang nyaman dan fleksibel yang sesuai dengan kesibukan Anda.

Efek Ekonomi dan Sosial dari Kriminologi

Efek Ekonomi dan Sosial dari KriminologiKriminologi adalah bagian utama dari setiap masyarakat. Biaya dan efeknya menyentuh hampir semua orang sampai batas tertentu. Jenis biaya dan efeknya sangat bervariasi. Selain itu, beberapa biaya bersifat jangka pendek sementara yang lain berlangsung seumur hidup. Tentu saja biaya tertinggi adalah kehilangan nyawa. Biaya lain untuk korban dapat mencakup biaya medis, kerugian properti, dan hilangnya pendapatan.

Kerugian baik untuk korban dan non-korban juga bisa datang dalam bentuk peningkatan biaya keamanan termasuk kunci yang lebih kuat, pencahayaan ekstra, parkir di tempat aman yang lebih mahal, alarm keamanan untuk rumah dan mobil, dan memelihara anjing penjaga. Uang yang cukup banyak dihabiskan untuk menghindari menjadi korban. Jenis biaya lain dapat mencakup korban atau orang yang takut akan kejahatan pindah ke lingkungan baru, biaya pemakaman, biaya hukum, dan kehilangan hari sekolah.

Beberapa biaya kejahatan kurang nyata (tidak mudah atau tepat diidentifikasi). Jenis biaya ini dapat mencakup rasa sakit dan penderitaan, dan kualitas hidup yang lebih rendah. Ada juga dampak traumatis pada teman dan gangguan keluarga. Perilaku dapat selamanya diubah dan dibentuk oleh kejahatan, baik itu menimbang risiko pergi ke tempat-tempat tertentu atau bahkan takut membuat teman baru.

Kejahatan tidak hanya memengaruhi produktivitas ekonomi ketika para korban kehilangan pekerjaan, tetapi masyarakat juga terpengaruh oleh hilangnya pariwisata dan penjualan ritel. Bahkan kejahatan pelacuran, penyalahgunaan obat-obatan terlarang, dan perjudian tanpa korban memiliki konsekuensi sosial yang besar. Penyalahgunaan narkoba memengaruhi produktivitas pekerja, menggunakan dana publik untuk program-program perawatan narkoba dan perawatan medis, dan mengarah pada kegiatan kriminal untuk mendukung pengeluaran kebiasaan narkoba.

Masyarakat dan pemerintah membelanjakan dana publik untuk departemen kepolisian, penjara dan penjara, pengadilan, dan program perawatan, termasuk gaji jaksa, hakim, pembela umum, pekerja sosial, penjaga keamanan, dan petugas percobaan. Jumlah waktu yang dihabiskan oleh para korban, pelaku, keluarga mereka, dan juri selama persidangan juga menghilangkan produktivitas masyarakat. Pada awal abad kedua puluh satu diperkirakan bahwa biaya kejahatan tahunan di Amerika Serikat mencapai $ 1,7 triliun. Dapatkan juga info selanjutnya.

A. Tumbuhnya minat akan biaya kejahatan

Meskipun kejahatan selalu menimbulkan dampak ekonomi dan sosial pada masyarakat A.S. sepanjang sejarah, biaya sebenarnya dari kejahatan tidak menjadi masalah politik utama sampai akhir 1920-an. Karena meningkatnya kejahatan terorganisir selama 1920-an, terutama dari penjualan minuman keras ilegal selama Larangan (1919–1933), Presiden Herbert Hoover yang baru terpilih (1874–1964; menjabat 1929–33) membentuk Komisi Wickersham pada 1929 untuk menilai kejahatan dan hukuman di negara ini. Komisi merilis empat belas volume temuannya pada tahun 1931, melaporkan pengaruh besar kejahatan terhadap masyarakat Amerika.

Studi lebih lanjut difokuskan pada pengeluaran korban, biaya untuk keamanan, dan biaya sistem peradilan pidana. Kejahatan dan biaya serta pengaruhnya segera menjadi masalah dominan dalam politik Amerika, yang sering memengaruhi pemilih setelah Perang Dunia II (1939-45).

B. Menentukan biaya

Memperkirakan biaya dan efek kejahatan penting bagi otoritas dalam sistem peradilan pidana. Pembuat kebijakan menimbang berbagai biaya yang ditimbulkan oleh kejahatan yang berbeda untuk menentukan tindakan pencegahan kejahatan mana yang memiliki prioritas tertinggi. Para peneliti telah mencoba berbagai pendekatan dalam menilai biaya kejahatan. Salah satu pendekatan adalah melihat penghargaan juri dalam gugatan perdata. Juri dalam pengadilan sipil sering diminta untuk menentukan jumlah uang yang akan diberikan kepada korban kejahatan. Mereka mempertimbangkan biaya medis dan kerugian harta benda serta kompensasi untuk rasa sakit dan penderitaan.

Sumber lain adalah asuransi dan klaim pemerintah. Ketika seorang korban menderita kerugian karena kejahatan, ia dapat menerima kompensasi dari perusahaan asuransi atau lembaga bantuan pemerintah. Angka-angka ini juga dapat digunakan dalam menentukan biaya kejahatan. Sumber ketiga dalam mengukur biaya kejahatan adalah mempelajari seberapa besar seseorang bersedia membayar untuk menghindari kejahatan melalui tindakan seperti membeli perangkat keamanan yang mahal.

Kriminologi

Dengan menggunakan berbagai sumber ini, penelitian telah memperkirakan biaya yang terkait dengan berbagai jenis kejahatan. Sebagai contoh, biaya pencurian (pencurian) pada tahun 1993 adalah sekitar $ 370 untuk setiap korban sementara pembunuhan adalah $ 2,9 juta. Satu studi memperkirakan penghematan untuk masyarakat dengan mengalihkan pemuda berisiko tinggi dari potensi kejahatan adalah sebanyak $ 1,5 juta per pemuda.

C. Melakukan penyesuaian pribadi

Meskipun serangan kekerasan hanya sekitar 10 persen dari kejahatan, mereka paling mempengaruhi kehidupan orang. Ketakutan adalah faktor utama yang memengaruhi cara orang menjalani hidup mereka. Kejahatan dengan kekerasan bukan hanya kejahatan yang paling mahal tetapi juga yang paling banyak dilaporkan di media. Tingginya biaya dan publisitas semakin meningkatkan ketakutan akan kejahatan. Biayanya bersifat moneter dan emosional.

Kebanyakan orang takut akan serangan oleh orang asing meskipun fakta bahwa sebagian besar serangan adalah oleh seseorang yang akrab dengan korban. Akibatnya orang akan mencari rutinitas harian yang memberikan rasa aman. Namun, rutinitas ini dapat memiliki efek sebaliknya. Jika seseorang mengikuti rutin yang sama persis setiap hari, penjahat dapat dengan mudah memperkirakan di mana orang itu akan berada pada waktu tertentu. Dalam kasus-kasus seperti itu, faktor terpenting dalam pencegahan kejahatan adalah mewaspadai lingkungan sekitar dan menghindari daerah-daerah berisiko tinggi.

Seorang korban kejahatan atau seseorang yang sangat takut dengan kejahatan dapat mengubah rutinitas normalnya, mengikuti kelas bela diri, menghindari area tertentu, dan bahkan membawa senjata. Bahaya di setiap bagian kehidupan secara konstan ditentukan dalam pikiran seseorang untuk memperkirakan bahaya yang mungkin terjadi. Dalam pencegahan kejahatan, penegakan hukum menggunakan perhitungan risiko yang serupa dalam memutuskan di mana untuk menetapkan patroli atau mengubah area untuk mengurangi potensi kejahatan. Langkah-langkah semacam itu mungkin termasuk menambah lebih banyak pencahayaan atau mengurangi jumlah perlindungan di sebuah taman di mana seorang penjahat dapat bersembunyi menunggu korban.

Baca juga : Pendekatan Kriminologi 

Sumber Kejahatan Crypto Kriminologi

Sumber Kejahatan Crypto Kriminologi

Crypto Kriminologi mengacu pada gelap, berbahaya dan berbahaya bagi sifat manusia. Ketegangan di perbatasan tren humanistik dalam perilaku. kebrutalan ini adalah “praktek kriminologi” aplikasi di dunia nyata, di mana profil perilaku manusia, definisi prediktif dan tepat. Penyelidikan yang jatuh ke kedalaman kejatuhan manusia, untuk menutupi ruang bawah tanah gelap gangguan mental. Oleh karena itu, ilmu pengetahuan modern memiliki alat yang sangat berguna, cara yang efisien dan efektif untuk menjelaskan semua kemungkinan. Tentu saja, mitos, sihir dan metafora adalah metafora selalu hadir di daerah diskusi. Di satu sisi, itu adalah eksplorasi kejahatan manusia dan menyatukan semua manifestasinya. Dan dalam arti lain, kriminologi-Crypto berusaha untuk mengeksplorasi misteri mengapa orang melakukan kejahatan. Ini adalah penilaian perilaku kriminal untuk berjalan di lanskap yang aneh dari penyimpangan manusia yang menyebabkan itu. Penelitian penjelasan modern yang mencerminkan pengaruh “metafora Gothic” dalam literatur, film dan media lainnya. Oleh karena itu, “kripto” mengacu pada tersembunyi, rahasia dan tidak terungkap. Seperti kata “Gothic”, mengacu pada ide-ide primitif dan kuno tentang sifat manusia. werewolf melolong dalam tidur dunia psikis dari kematian dan kejahatan pengaruh. keberatan negara bawah tanah mendeteksi kekerasan vampir dan kebrutalan licik mengerikan.

Dalam aspek lain dari penelitian ini adalah hal yang sama, ada cryptozoology istilah. Sering disebut bentuk penelitian atau hidup tidak diketahui menghilang “hewan”. Dari titik ini, kita dapat memperkirakan bahwa “Crypto” tersembunyi alam, rahasia dan misterius. Dengan koneksi, ada hal-hal untuk belajar, belajar dan memahami fenomena yang tidak dapat dijelaskan. Ide yang berhubungan dengan bidang kriminologi. Untuk saat ini, kami memiliki banyak sekolah pemikiran. Masing-masing dari tidak adanya penjelasan yang memuaskan. Hasilnya adalah perasaan kurangnya kebijakan sosial, kebingungan publik dan kurang dari penegakan sistem peradilan pidana. Karena merger dengan fiksi dan hilang dalam ilusi masyarakat kontemporer dan kelanjutan dari standar palsu.

Ketika kebenaran tertangkap oleh despotisme, metafora menegaskan kehadiran salah langkah mereka di belakang rasionalisasi yang jelas. Lebih dari label kami, menentukan dan membuat profil orang tersebut, semakin kita memahami kesulitan yang jahat. Oleh karena itu, mengejar sifat manusia yang tidak dapat dijelaskan dalam labirin membingungkan kejadian aneh dan insiden tindakan kotor pesta pora. “Crypto” pendinginan mengejar pemikiran, terutama dalam kehidupan pertama, selektivitas peristiwa kejahatan dan kausalitas. Orang-orang membuat keputusan untuk melakukan kejahatan. Bahkan mereka merencanakan tindakan yang paling mengerikan dari kekerasan dan dilakukan oleh keunikan logika dan rasionalitas. Namun, kami berada di kagum, shock dan horor ketika hal-hal seperti itu terjadi. Mungkin karena kita berada dalam arah kekerasan, agresi dan kehancuran. Dalam hal ini, kriminologi-kripto menjabat mekanisme mental yang digunakan untuk mempelajari menyimpang perilaku. Dan karena itu, perilaku yang menyebabkan cedera, trauma dan kematian. Dengan mempelajari sifat-sifat Kriminologi aneh, membingungkan dan kompleks, kami menemukan membuat penasaran ide cerita konektivitas gothic dongeng, legenda dan alegori. Cukuplah untuk mengatakan bahwa proses mental perilaku manusia adalah rahasia dari sisa-sisa bayangan gelap dan sulit untuk menjangkau daerah-daerah “pseudoscience”.

Secara khusus, sifat kejahatan untuk menghindari pemahaman yang tepat atau spesifisitas prediksi definitif. Hari masih gelap dan dimakamkan di mitos fantasi, sihir dan mimpi. Oleh karena itu, di bidang masalah praktis kriminologi, kami sedang mencari alternatif untuk tingkat multidimensi. Jalan ke depan untuk membawa caper disediakan di pinggiran pinggiran eksotis, supranatural dan gothic. Atau, sebaiknya “kripto-kriminologi” terus berkembang. Proses otak yang terlibat dalam pertempuran untuk menyeimbangkan perjuangan abadi antara kebaikan dan kejahatan. Mitos, penyimpangan sihir, dan permukaan metafora berair dalam ilusi psikologis. Seperti kita juga bertindak. Kenali, menjadi dan melakukan adalah sifat manusia. Ketika kita berfantasi, kami juga ingin menyentuh, rasa dan merasakan manifestasi dari kreativitas kita. Ambil satu dimensi yang lain. Hapus dari jiwa dengan dunia nyata.

Melihat di cermin, wajah adalah refleksi dari apa wajah kejahatan. penjahat AS dan mereka. Satu-satunya perbedaan, beberapa kontrol atas perilaku mereka, sementara yang lain memilih untuk melakukannya. Kami adalah satu-satunya pria bersenjata di bukit berumput. Dan, kita juga berburu manusia serigala dengan peluru perak, diam-diam menguntit delusi kita sendiri. Bagi kami, hantu, hantu dan hantu meringkuk di gua-gua yang tersembunyi di cermin khusus otak, pikiran. Foto imajinasi akhirnya menyebabkan dorongan, keinginan, dan motif. pikiran pesimis lapar setelah keinginan hidup dan oposisi kematian. Studi kejahatan, kriminal dan penjahat harus tidak pernah berhenti mencari puncak dari pemikiran manusia adalah tak terbatas. Crypto-kriminologi menegaskan dasar yang berkembang untuk menyelidiki proyeksi suram refleksi mental. Dan dalam pencarian ini abadi untuk taktik tangan ajaib untuk menjadi jawaban untuk pertanyaan terakhir. Itu semua? Atau itu adalah bahwa saya melakukannya? Dalam kasus terakhir, mengapa?

Sumber Kejahatan Crypto Kriminologi-Crypto money

Untuk penelitian dasar, kami telah mengubah halaman yang sedang berlangsung pada siapa, apa, mengapa, di mana, kapan dan bagaimana? Berpikiran terbuka, interdisipliner dan logika, kita harus mempertimbangkan kejahatan yang dilakukan oleh upaya penelitian ini, visi dan intuisi yang ketat. Sebuah penyelidikan menyeluruh manusia keanehan puzzle pintar ini. Jika, seperti yang disarankan oleh beberapa orang, kami “pikiran pemburu”. Dan semangat pemikiran adalah ilusi otak. Jadi kita tidak benar-benar sesuatu yang tidak ada mengejar? Pengamatan dari jurang ide manusia, jauh di dalam gua-gua otak? Dari agama untuk ilmu pengetahuan, dan segala sesuatu yang lain, kita bingung sendiri. Pertanyaan masih belum terjawab dalam mencari pemahaman yang lebih baik dari kepribadian, motivasi dan kecenderungan manusia. Dengan mimpi dan khayalan kita menciptakan dunia batin kita yang terus berubah. Cari perilaku menyimpang menjadi salah satu spekulasi dan dugaan. Di atas semua, kita tidak bisa mulai memahami. misteri cakupan yang lengkap membingungkan para ilmuwan, peneliti, pers dan politisi. Ketika berkurang di wilayah filsafat metafisik, agama, dunia ideologi terbuka lebar untuk spekulasi. Dreamscape kegelapan gambar kejahatan di rumah dominasi manusia vampir, manusia serigala dan setan. entitas supranatural memancarkan semacam aksesoris khusus di hidup jiwa Ruse kita. puzzle manusia memiliki banyak potongan-potongan. Disatukan menempati kekekalan pernah. Dalam dunia yang jahat, apa pun mungkin. Bahkan kekuatan luar biasa kebaikan.

Tapi secara keseluruhan, kami memiliki masalah dalam kriminologi untuk membangun sebuah pengukuran yang akurat dari perilaku manusia. Bingung dengan pembangunan teori, kami mengambil mitos, sihir dan metafora untuk mengekspresikan frustrasi kami untuk menemukan jawaban akhir. Namun, kita harus menerima bahwa kejahatan manusia berasal dari pemikiran manusia. Meliputi dunia abad pertengahan keinginan, motif dan maksud dari apa yang kita lakukan. Pada saat yang sama, berbagai “sekolah” bersaing dengan ide-ide kontroversial yang berkaitan dengan hati manusia. daerah sensual baik dan jahat, kejahatan dan moralitas, normal dan abnormal, alami dan sesat. Kejahatan, kejahatan dan imoralitas berjalan sentuhan seumur hidup. kemunafikan manusia sepakat untuk tutup dan menyembunyikan kebenaran.

Sebagai informasi tambahan apabila anda takut dan ragu dalam berinvestasi di crypto money, kami merekemonedasikan untuk mencoba berinvestasi dalam permainan slot online di https://www.depoxito.com/id-ID/Promotion dikarenakan banyak member dari kami yang berhenti berinvestasi di crypto dan beralih ke slot online karena hasil yang didapatkan dari bermain slot online lebih menguntungkan.  Penjelasan kontemporer perilaku kriminal telah gagal, tapi konsep cling tampak sederhana dan solusi yang mudah. Fashion, fashion dan cepat memperbaiki penjelasan orangtua nyata yang memadai. Dari biologi untuk konfigurasi teori sosiologi, menemukan faktor-faktor penentu hukum pidana tidak dapat menyimpulkan bahwa faktor-faktor tertentu. Sebaliknya, apa yang kita miliki adalah sejumlah teori universitas yang merupakan subjek dari banyak spekulasi. Kita jatuh mengejar kegelapan kecenderungan manusia. Oleh karena itu, kami meningkatkan jubah hitam kami, mengambil air lintas dan suci. Mengambil saham kayu dan peluru perak yang bisa “pikiran pemburu” untuk “berburu rakasa.” Untuk ini, kita menemukan komplikasi A safari manusia. Tersembunyi di lanskap psikis adalah kreativitas otak, yang merupakan otak ilusi misterius ringan.

Artikel terkait : Pendekatan Kriminologi

Sejarah Singkat Tentang Kriminologi Eropa

Sejarah Singkat Tentang Kriminologi Eropa

Pada pertemuan transatlantik, penyeberangan saluran, momen pembebasan dan kekuatan normatif Eropa

Eropa adalah tempat kelahiran kriminologi modern, dan khususnya kriminologi sebagai ilmu di abad ke-19. Kelahirannya merupakan bagian dari tujuan besar di seluruh Eropa untuk menilai keadaan moral masyarakat yang berubah dengan cepat di abad ke-19. ‘Statistik moral’ ketika pertama kali dikembangkan di Perancis, Belgia dan segera di Jerman, menyisir berbagai kesengsaraan sosial dan moral, dan menggunakan instrumen penghitungan dan statistik yang baru ditemukan yang semakin digunakan pemerintah untuk menilai panen, kemiskinan, kesehatan anak-anak dan wajib militer potensial untuk pasukan mereka, perjalanan kereta api, migrasi dan emigrasi, dan akhirnya kejahatan dan keadilan. Para penulis ini menghasilkan karya-karya pertama tentang geografi dan ekologi kejahatan, dan Emile Durkheim, salah satu karya klasik di bidang kami, membuat contoh penggunaannya. Statistik moral, cabang kriminologisnya dan akhirnya kriminologi yang tepat adalah penemuan dari Barat dan Eropa Selatan.

Sejak awal kriminologi Eropa dikembangkan bersama dengan dua garis pemikiran. Karena perspektif geografis memunculkan analisis konsentrasi, distribusi, dan korelasi, perspektif ini dipromosikan dengan penekanan pada pencegahan insiden kejahatan yang oleh para kriminolog kontemporer akan diidentifikasi sebagai ‘situasional’. Perspektif lain berfokus pada pelaku, dan pencegahan menjadi masalah pencegahan, mencegah residivisme, atau tindakan rehabilitasi. Sementara perspektif pertama mengilhami analisis sosial atau sosiologis kejahatan, yang kedua menemukan rumah disiplin dalam disiplin psikiatri dan psikologi yang baru dikembangkan, atau dikembangkan sebagai cabang biologi, ‘biologi kejahatan’ (Criminalbiologie).

Namun, di seluruh Eropa, kriminologi segera menjadi sub-disiplin atau ‘disiplin tambahan’ hukum pidana, yang menyiratkan bahwa kriminologi dapat dan akan memberikan dasar dan evaluasi empiris untuk reformasi peradilan pidana, hukum dan juga untuk institusi. Dengan demikian, kriminologi berada dalam cengkeraman biro hukum dan fakultas hukum, yang sering dalam rancangan agung dan teori mereka mengabaikan hasil empiris yang ditawarkan kriminolog, sekecil apa pun. Alih-alih menjadi disiplin ilmu sendiri, kriminologi ditempatkan pada tempatnya sebagai sub-disiplin dan tunduk pada hierarki hukum dan pengacara. Seorang pengacara kriminal terkenal di Jerman mengakui bahwa hukum tanpa kriminologi mungkin buta, tetapi ia menambahkan bahwa kriminologi tanpa hukum akan lepas kendali, yang berarti ia terlibat dengan subjek yang tidak pantas di luar kurungan profesi hukum sebagaimana ditentukan oleh pengetahuan superiornya.

Penyelamatan datang dari seberang Atlantik pada pertengahan 1960-an, di mana di AS kriminologi berkembang pesat sebagai ilmu sosial dan terletak di persimpangan sosiologi, psikologi dan psikiatri. Buku-buku seperti The Street Corner Society atau ‘Cambridge-Somerville Youth Study’ oleh Joan McCord dan suaminya; bekerja oleh Frank Tannenbaum dan Charles Lemert; dan Howard Becker “Whose Side We We On” semuanya merupakan wahyu, membuka dunia pemikiran, teori, dan penelitian kriminologi yang sama sekali baru. Itu adalah inspirasi bagi banyak orang, di antaranya seorang mahasiswa sosiologi muda Jerman di Hamburg. Kriminologi AS mengilhami serangkaian analisis kritis dan berpikir tentang kejahatan dan keadilan yang membebaskan kriminologi Eropa kontinental dan meletakkannya di jalan menuju menjadi ilmu sosial dan disiplin yang tepat daripada lampiran untuk studi hukum dan hukum. Pertemuan transatlantik ini membentuk generasi kriminolog Eropa mengubah kriminologi Eropa dan meletakkan dasar bagi perusahaan multidisiplin dan kritis yang berkembang pesat seperti sekarang ini.

Di benua itu, negara-negara Skandinavia dan Belanda adalah yang pertama menerima tantangan dan mengembangkan kriminologi sebagai ilmu sosial empiris. Di negara lain, pertemuan transatlantik menyebabkan keretakan antara kriminologi tradisional dan ‘kriminologi kritis’ yang membagi komunitas ilmiah hingga hari ini. Ketika kriminolog AS Robert Sampson dan Michael Tonry hari ini menggambarkan kriminologi Eropa sebagai ‘lebih kritis’ daripada rekannya dari Amerika, kita perlu menyadari bahwa ini pada awalnya merupakan impor dari Amerika Serikat, daripada pembangunan yang sepenuhnya tumbuh di dalam negeri; itu tidak mungkin terjadi tanpa transfer dari seberang Atlantik. Dalam dekade-dekade berikutnya, aliran gagasan, teori, metode inovatif, penelitian yang menentukan jalan, dan kebijakan mengubah kriminologi Eropa selamanya, dengan dorongan lebih lanjut bagi negara-negara di Eropa Tengah dan Timur setelah tahun 1990. Mengapa, kalau begitu, bukan hanya menjadi versi Eropa dari kriminologi AS?

Yang penting, di Kepulauan Inggris kriminologi telah mengambil jalan yang berbeda. Sementara rekan-rekan mereka di benua itu meneliti angka-angka kejahatan dan statistik pemerintah, atau mengukur kepala para penjahat yang dihukum pada abad ke-19, para ilmuwan dan aktivis sosial Inggris benar-benar ‘pergi ke sana’, dan menjelajahi kehidupan kaum miskin London dari dekat dan dengan metode antropologis. . Mereka mengunjungi penjara dan secara pragmatis memulai inspektorat penjara. Terlepas dari aktivisme mereka yang sangat kritis, mereka bertujuan untuk mengubah kebijakan hukuman dengan mempengaruhi politisi dan juga birokrat, melalui berbagai komisi dan penyelidikan yang sistem politiknya jauh lebih bisa menerima daripada yang otoriter di benua itu. Dalam tradisi inilah Taylor, Walton dan Young menulis Kriminologi Baru mereka di awal tahun 1970-an, dengan tegas sebagai ‘Teori Sosial Penyimpangan’. Kriminologi Inggris kemudian memicu untaian teori baru, dan khususnya memasukkan kriminologi Eropa dengan serangkaian metodologi kualitatif yang ternyata menjadi sangat reseptif. Apa yang melintasi saluran itu adalah campuran dari teori yang luas dan kritis, keterlibatan yang sangat kritis dengan kebijakan peradilan pidana, konsep inovatif dan berpengaruh seperti ‘Moral Panics’ Stan Cohen, fokus pada subkultur terpinggirkan, dan akhirnya toolkit metode kualitatif untuk meneliti semua ini topik dan tema menarik.

Namun, ada hal lain yang melintasi saluran. Di Kantor Pusat, sekelompok kecil pegawai negeri yang berubah menjadi kriminolog (atau sebaliknya) mulai meluncurkan basis bukti dan penelitian yang kuat untuk kebijakan pemerintah, khususnya tindakan pencegahan kejahatan dan kebijakan inovatif. Pendanaan mereka untuk evaluasi dan penelitian iri oleh kriminolog di seluruh Eropa, dan Belanda segera mengikuti suite. Mereka menemukan instrumen (kuantitatif) dari Survei Korbanisasi, yang go internasional sebelum benar-benar mencakup Eropa, dan menyediakan basis data yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk studi kriminologis di seluruh dunia. Ini bersaksi untuk kolaborasi lintas-saluran antara Inggris dan Belanda. Bersama dengan rekan-rekan mereka di AS, kelompok ini berperan dalam meresmikan perubahan besar dalam praktik polisi dan kebijakan pencegahan kejahatan di tingkat masyarakat di seluruh Eropa. Saat ini, pencegahan kejahatan komunitas datang dalam berbagai bentuk, dan negara-negara Eropa telah mengembangkan keragaman luar biasa dari program pencegahan kejahatan komunitas.

Akhirnya, pertumbuhan kriminologi yang cepat dan belum pernah terjadi sebelumnya sebagai bidang studi dan penelitian di Inggris menunjukkan bahwa kriminologi sebagai suatu disiplin ilmu telah jauh melampaui ‘peran pembantu’, dan dapat berkembang pesat di bawah atap banyak disiplin ilmu, fakultas dan sekolah, dari tradisional sekolah hukum, ke sosiologi dan kebijakan sosial, dan psikologi dan cabang-cabangnya yang beragam. Ini mengirimkan pesan penting di seluruh saluran, dan secara meyakinkan mengubah konteks kelembagaan kriminologi di benua itu selamanya.

Sejauh ini, sejarah kita saat ini telah menjadi sejarah ide perjalanan, teori, konsep, metode dan penelitian, dan tentu saja orang (diakui perjalanan ini mencerminkan perjalanan saya sendiri ke kriminologi dan antar negara dan benua). Perjalanan dan perjumpaan ini membebaskan kriminologi Eropa dengan lebih dari satu cara. Namun, ada untaian yang lebih gelap dari akar sejarah kriminologi Eropa yang telah meninggalkan tanda khas pada lanskap kontemporernya. Ini adalah sejarah nilai-nilai Eropa dan kemunculan Eropa sebagai kekuatan normatif, khususnya dalam bidang peradilan pidana kita. Dengan cara apa kriminologi Eropa dibentuk oleh sejarah Eropa yang tersiksa, dan pelajaran apa yang diambilnya?

Nilai-nilai dan tradisi Eropa yang umum sebagai penyemaian kebijakan peradilan pidana disulap dalam banyak deklarasi negara-negara mereka, misalnya, dalam Perjanjian Lisbon (2007/2009). Traktat Lisbon menyerukan ‘warisan budaya, agama dan humanis dari Eropa … (yang) nilai-nilai universal dari … hak-hak yang tidak dapat dicabut dari pribadi manusia, kebebasan, demokrasi, kesetaraan, dan aturan hukum’. Di belakang doa-doa warisan nilai-nilai umum Eropa ini mengintai warisan umum lain yang jauh lebih gelap. Dengan sangat sedikit pengecualian, negara-negara Eropa melihat kembali sejarah pemerintahan otoriter dan non-demokratis selama abad yang lalu, secara bersamaan sejarah ketidakadilan pidana besar, teror negara, dan kejahatan negara.

Saat ini, Eropa memiliki rekor terbaik dan tingkat kekerasan negara terendah sejak 1980, diukur sebagai indikator gabungan dari pembunuhan di luar hukum, penyiksaan, dan penghilangan paksa di tangan pasukan keamanan dan lembaga peradilan pidana, dan pemenjaraan politik. Pengadilan Eropa telah mengkonfirmasi dan melindungi hak asasi manusia untuk tahanan, serta martabat manusia mereka dan hak-hak politik dan sipil mereka: di Eropa kontemporer kebanyakan tahanan memiliki hak suara. Dalam keputusan penting dan sangat berpengaruh tentang hukuman penjara seumur hidup, Mahkamah Konstitusi Jerman menyatakan pada 1980-an bahwa merampas tahanan dengan harapan untuk dibebaskan akan menjadi pelanggaran terhadap martabat manusia mereka, dan dengan demikian merupakan pelanggaran terhadap hak-hak dasar mereka sebagaimana diabadikan di Jerman. konstitusi. Dalam proses inilah Eropa muncul sebagai ‘kekuatan normatif’ di kawasan dan secara global. Komite Eropa untuk Pencegahan Penyiksaan, yang berfungsi sebagai model untuk dan memfasilitasi Sub-komite PBB dan Protokol Opsional untuk kunjungan ke semua lembaga penahanan menandakan kekuatan normatif yang muncul di Eropa.

Kekuatan normatif Eropa telah mengubah arah aliran konsep, ide, dan kebijakan melintasi Atlantik. Pada 2013, dan sekali lagi pada Juni 2015, sekelompok praktisi peradilan pidana, politisi, dan kriminolog dari Amerika Serikat mengunjungi Eropa, termasuk gubernur Demokrat dan kepala jaksa penuntut, untuk melihat ‘bagaimana Jerman melakukan penjara’. Apa yang mereka bawa pulang adalah kebutuhan untuk ‘secara mendasar memikirkan kembali nilai-nilai’ dengan penekanan pada perlindungan dan penghormatan terhadap martabat manusia para tahanan, yang tidak hanya merupakan bagian dari Hak-Hak Dasar (Konstitusi) Jerman, tetapi juga menjiwai Amandemen Kedelapan dari Konstitusi AS, yang melarang hukuman kejam dan tidak biasa. Di antara para delegasi adalah seorang pengacara distrik yang ayahnya nyaris lolos dari kematian di kamp konsentrasi Bergen-Belsen ketika berusia lima tahun. Melihat penjara Jerman pada tahun 2015 ia yakin bahwa ‘negara dapat berubah’. Kita tidak boleh lupa bahwa Amerika Serikat-lah yang menetapkan Jerman pasca-perang pada lintasan perubahan ini.

Para kriminolog Eropa di seluruh wilayah telah menerima tantangan yang ditimbulkan oleh sejarah Eropa abad ke-20 yang tersiksa. Pada 2014, sekelompok kriminolog dari Belanda, Jerman, dan Inggris membentuk Kelompok Kriminologi Eropa tentang Kejahatan Kekejaman dan Keadilan Transisi. Kelompok ini menyelenggarakan sejumlah sesi sukses di Praha dan Porto, dan akan segera membentuk seri buku untuk menerbitkan berbagai penelitian dan teori luar biasa di dalam dan di Eropa, dan oleh para sarjana Eropa. Kriminologi Eropa secara global unik dalam mengambil tema-tema ini sebagai upaya disiplinnya sendiri daripada menyerahkannya kepada orang lain. Yang penting, kelompok ini mencerminkan karakter multi-disiplin kriminologi Eropa dalam menyatukan para ilmuwan politik, sejarawan, antropolog, pengacara dan sarjana sosial-hukum, sosiolog dan psikolog dengan beragam perspektif berbeda.

Eropa muncul sebagai kekuatan normatif dari tiga sumber. Sejarah kekerasannya yang tersiksa memberikan pelajaran dan motivasi untuk masa depan yang berbeda dan konsensus pasca-perang dan pasca-perang dingin. Kedua, Eropa dibentuk sebagai pemerintahan hibrida yang dibangun di atas negara berdaulat dan tatanan lembaga negara supra. Akhirnya, pengembangan prinsip-prinsip umum dan fasilitasi pertukaran, komitmen dan transmisi prinsip-prinsip ini antara negara-negara Eropa telah membentuk konsensus normatif pada prinsip-prinsip dasar ini. Kriminologi Eropa adalah bagian dari upaya ini dan berbagi nilai-nilai dasar ini.

Namun, prinsip-prinsip umum tidak menyiratkan disatukan dalam segala hal, dan institusi mungkin sangat berbeda. Prinsip-prinsip umum bertepatan dengan ide yang berbeda tentang kontrol pidana, atau solidaritas kesejahteraan; karenanya, budaya pemasyarakatan yang sangat berbeda muncul di wilayah dan negara Eropa. Dalam nada yang sama, kriminologi dan kriminolog sangat berbeda di seluruh benua (saya termasuk Inggris di sini). Keragaman kriminologi Eropa berasal dari keterlibatannya dengan sejarah nasional dan umum, dari lintasan kelembagaan dan disiplin yang berbeda, dan dari cara yang berbeda di mana ia menyerap ide, konsep dan teori ketika mereka melakukan perjalanan dari asing ke pantai Eropa. Keterbukaannya terhadap ide-ide baru adalah salah satu aset terbesarnya, dan telah menghasilkan keragaman yang menjadi ciri khasnya saat ini. Bahkan jika ‘penahanannya’ dalam cengkeraman fakultas hukum dan hukum menghambat perkembangannya, hari ini itu ternyata merupakan keuntungan luar biasa dalam konser disiplin ilmu yang menjadikan kriminologi Eropa. Jauh lebih banyak daripada di AS atau dalam kriminologi regional lainnya (mungkin dengan pengecualian Amerika Latin), analisis sosio-legal dan hukum memberikan pintu gerbang menuju memasukkan hak asasi manusia ke dalam perusahaan kriminologis.

Tentu saja ada ‘kriminologi Eropa’, dan itu berkembang dan meninggalkan jejaknya secara global. Ini telah berkembang dan akan terus melakukannya, pada pertukaran ide, konsep, teori dan penelitian, melintasi Atlantik dan dengan wilayah global lainnya serta di Eropa, dari Balkan ke Skandinavia. Ini pasti akan menemukan peningkatan keragaman di negara-negara Eropa, dan akan terlibat dengan tetangganya di sekitar Laut Mediterania. Kriminologi Eropa akan menjadi bagian dari kekuatan normatif Eropa.

Pendekatan Kriminologi

Pendekatan KriminologiSecara harfiah, kriminologi berasal dari kata “crimen” yang berarti kejahatan atau penjahat dan “logo” yang berarti pengetahuan. Dilihat dari kata ini, kriminologi masuk akal bahwa pengetahuan kejahatan. Pemahaman memberi kita pemahaman yang harfiah dan sempit bahkan dapat menyebabkan kesalahpahaman. Kriminologi sebagai ilmu memahami kejahatan mengarah pada persepsi bahwa satu-satunya kejahatan dibahas dalam kriminologi.

Sutherland dan Cressey menemukan “Kriminologi adalah tubuh pengetahuan tentang kejahatan sebagai fenomena sosial.”

Sutherland dan Cressey berpendapat, yang termasuk dalam definisi kriminologi adalah proses legislatif, anarki dan reaksi terhadap pelanggaran hukum. Jadi tidak hanya Kriminologi mempelajari masalah kejahatan, tetapi juga mencakup proses legislatif, anarki dan reaksi yang diberikan kepada pelaku.

Kriminologi dapat dilihat dari dua aspek, yaitu, 1. Kriminologi di bawah sempit bahwa kejahatan hanya satu studi, dan 2. Kriminologi dalam arti yang lebih luas, penelitian teknologi dan metode yang berkaitan dengan masalah pencegahan kejahatan dan kejahatan dalam tindakan hukuman alami.

Untuk menyelidiki masalah kejahatan, Hermann Mannheim mengusulkan tiga pendekatan:

1. PENDEKATAN DESCRIPTIVE

Pendekatan untuk mengamati dan mengumpulkan data yang berkaitan dengan fakta kejahatan dan pelaku kejahatan seperti: (a). membangun perilaku kriminal, (b). bagaimana kejahatan itu dilakukan, (c). kejadian kejahatan di waktu dan tempat yang berbeda, (d). karakteristik pelaku seperti usia, jenis kelamin, dll., dan (e). pengembangan karir kriminal.

memahami kejahatan melalui pendekatan deskriptif dikenal sebagai fenomenologi kejahatan atau gejala. Di antara para ilmuwan, pendekatan deskriptif sering dianggap sebagai pendekatan yang sangat sederhana. Namun, pendekatan ini sangat berguna sebagai studi pendahuluan sebelum melanjutkan ke studi lebih lanjut.

2. PENYEBAB PENDEKATAN

Pendekatan yang melihat fakta-fakta di masyarakat dapat ditafsirkan untuk menentukan penyebab kejahatan, baik dalam kasus individu atau umum. Hubungan sebab-akibat dalam Kriminologi berbeda dari kausalitas yang terkandung dalam hukum pidana. Dalam hukum pidana, sehingga kasus yang harus dituntut harus terbukti memiliki hubungan sebab dan akibat antara tindakan dengan tujuan yang dilarang.

KriminologiBerbeda dengan hukum kebidanan kausalitas, dalam hubungan sebab akibat yang banyak dicari Kriminologi terbukti dalam hukum pidana. Untuk lebih jelasnya, jika hubungan sebab akibat dalam hukum pidana diketahui, kausalitas kriminologi dapat mencari, mencari jawaban atas pertanyaan mengapa orang melakukan kejahatan. Upaya untuk menemukan kejahatan menggunakan pendekatan sebab dan akibat dikatakan sebagai etiologi kejahatan (etiologi kejahatan).

3. PENDEKATAN LEGISLATIF

Kriminologi mengatakan disiplin dan disiplin idiografis-nomotetik. Dikatakan disiplin idiografis, karena kriminologi mempelajari fakta, sebab dan akibat serta peluang dalam kasus-kasus individual. Sedangkan istilah disiplin ilmu nomot menarik untuk menemukan dan mengungkapkan hukum ilmiah, yang dikenal dengan konsistensi dan tren mereka.

Apa pun kata pakar Kriminologi, masalahnya adalah: Kriminologi adalah normatif sains atau non-normatif?

Bianchi mengatakan bahwa jika kejahatan adalah konsep hukum, itu adalah dorongan untuk mempelajari standar Kriminologi. Dengan demikian disiplin normatif kriminologi.

Tidak seperti Bianchi, Hermann Mannheim berpendapat bahwa walaupun Belajar sesuatu Kriminologi normatif, Kriminologi itu sendiri tidak preskriptif, tetapi faktual. Disiplin kriminologi tidak normatif tetapi faktual, menurut Hartmann Mannheim.

Sering ditanyakan apakah kriminologi perlu dibatasi hanya untuk mempelajari kejahatan dalam arti hukum atau perlu mempelajari perilaku lain yang tidak diatur dalam hukum (pidana)?

Untuk mengatasi masalah di atas, ada dua pandangan yang berlawanan. Kelompok pertama percaya bahwa satu-satunya studi kriminologi kejahatan dalam arti hukum. Kelompok kedua, yang memiliki visi yang lebih luas, mengatakan kriminologi tidak belajar sebagai perilaku lain yang bertentangan dengan standar yang ada di masyarakat. Pendapat kedua banyak dipegang oleh para kriminolog.

Pandangan sempit, yang mendefinisikan kejahatan hanya dalam pengertian hukum, dibagi oleh Vouin-Leaute. Dia percaya bahwa semua tindakan anti-sosial dilarang oleh hukum dan didefinisikan sebagai kejahatan dalam hukum. Oleh karena itu, prinsip “pencipta de minimis non curat” harus diterima oleh kriminolog.

Ini juga sering dipertanyakan, bukankah Kriminologi juga mempelajari kebijakan kriminal? Pada masalah ini kriminologi Hermann Mannheim ditemukan menjadi “disiplin non-kebijakan” untuk pemberitahuan ini J.E. Sahetapy berpendapat sebagai berikut:

Saya mendukung Hermann Mannheim Kriminologi harus tetap “keputusan-disiplin non-politik, rekayasa sosial sedikit demi sedikit di luar PROVINCIE akhirnya sebagai miliknya”. Tetapi tidak seperti Hermann Mannheim, saya pikir ini tidak berarti bahwa para peneliti dalam kriminologi tidak dapat mengusulkan tindakan atau perbaikan dalam sistem peradilan pidana, bahkan jika sisa kata terakhir ada di tangan pihak berwenang.

Menurut pendapat J.E, kita dapat melihat bahwa sementara kriminologi adalah disiplin non-politik yang tidak berarti kriminolog tidak berperan dalam pembentukan hukum. Kriminolog masih memainkan peran dalam pembentukan hukum, karena pemikiran kriminologis berpikiran maju diperlukan dalam pelatihan hukum.

Dalam posisinya sebagai sains, kriminologi sering dipertanyakan Kriminologi adalah sains yang membantu hukum pidana atau sains adalah satu-satunya?

Thorsten Sellin menemukan Kriminologi adalah raja tanpa negara. Menurut pendapat Sellin terkait dengan kriminolog berpikir bahwa sebenarnya berasal dari disiplin lain sosiolog, psikiater, pengacara, insinyur dan sebagainya. Pendapat Sellin ditentang oleh Van Bemmelen yang menunjukkan bahwa tidak ada pengetahuan yang independen dari pengetahuan lain. Karena itu, Van Bemmelen mengatakan Kriminologi seperti raja sungguhan.

Apa pun perdebatan tentang kriminologi, jelaslah bahwa kriminologi adalah ilmu yang membutuhkan kerja sama disiplin ilmu lain, termasuk Erwin Frey menyebut “clearing house” ilmiah.

Kembali ke posisi hukum pidana kriminologi di masa lalu Kriminologi dianggap sebagai bagian dari hukum pidana. Dalam perkembangan lain, kriminologi ditempatkan sebagai kaki tangan dalam hukum pidana. Saat ini, pandangan seperti itu tidak bisa dipertahankan. Kriminologi tidak dapat dianggap sebagai bantuan dalam hukum pidana. Lebih tepat jika para kriminolog mengatakan “meta-sains” seperti yang ditunjukkan oleh Bianchi, yang merupakan sains yang memiliki cakupan lebih luas di mana pemahaman dapat digunakan untuk mengklarifikasi pandangan dan keprihatinan yang diungkapkan dalam hukum pidana. Dengan demikian, “meta-sains” bukan pelengkap hukum pidana. Semoga artikel ini dapat membantu anda lebih memahami seputar pendekatan kriminologi

4 Aliran Dalam Kriminologi

4 Aliran Dalam KriminologiDalam kriminologi ada empat aliran  yaitu:

1. Aliran klasik

aliran klasik adalah label umum untuk pemikir tentang kejahatan dan hukuman di abad ke-19 dan awal ke-18. Anggota yang paling menonjol dari para pemikir ini termasuk Cesare Beccaria dan Jeremy Bentham. Kedua pemikir memiliki ide yang sama, bahwa perilaku kriminal berasal dari sifat manusia sebagai makhluk rasional dan hedonistik. Hedonis, karena orang cenderung bertindak untuk kepentingan mereka sendiri. Sementara rasional, mampu menghitung kelebihan dan kekurangan dari tindakan itu sendiri, menurut sekolah klasik, seorang individu tidak hanya seorang hedonis, tetapi juga rasional, dan oleh karena itu selalu menghitung kelebihan dan kekurangan dari setiap tindakan, termasuk apakah ia telah melakukan kejahatan. Kemampuan ini memberi mereka kebebasan dalam memilih tindakan yang akan diambil baik untuk melakukan kejahatan atau tidak. Sementara itu, Jeremy Bentham melihat awal yang baru, bersifat utilitarian, yang menyatakan bahwa suatu tindakan tidak dinilai oleh keberlanjutan absolut yang tidak rasional, tetapi melalui prinsip-prinsip yang dapat diukur. Bentham mengatakan bahwa hukum pidana tidak boleh digunakan sebagai sarana balas dendam tetapi untuk mencegah kejahatan.

2. Aliran Positif

Aliran modern atau aliran positif muncul pada abad ke-19 yang dimulai dengan ide determinisme manusia. Pemahaman ini menggantikan doktrin kehendak bebas. Bagi aliran positif, manusia dipandang tidak memiliki kehendak bebas, tetapi dipengaruhi oleh kondisi internal dan eksternal manusia itu sendiri. Ada tiga segmen teori dalam aliran positif. Pertama, segmen biologis Lambrosian mempertimbangkan karakteristik fisik penjahat. Kedua, segmen psikologis meliputi, antara lain, faktor psikologis seperti neurosis, psikosis dan gangguan psikotik yang membuat seseorang melakukan kejahatan. Ketiga, segmen sosial positivisme yang ditemukan di Adolphe Quetelet, Rawson, Henry Mayhew, dan memikirkan faktor sosial Durkheim, termasuk proverti, anggota subkultur, tingkat pendidikan rendah, kota padat, distribusi kekayaan sebagai faktor penentu dalam kejahatan. Adapun hukuman, sekte ini menganjurkan bahwa mereka yang bertanggung jawab tidak dihukum, karena itu hanya korban keadaan di luar kendali mereka sebagai individu. Tindakan yang lebih strategis adalah mereformasi lingkungan sistem (sosial, ekonomi, budaya, politik) secara holistik. Selain itu, terapi khusus untuk pelaku yang memiliki masalah psikologis dan biologis. Positivitis adalah pelopor Lmbrosso, Cesare (1835-1909), seorang dokter Italia yang menyebut bapak kriminologi modern melalui teori yang dikenal, Born Code. teori kriminal lahir didasarkan pada teori evolusi Darwin. Dengan teori ini Lambrosso menyangkal “kehendak bebas”, yang merupakan dasar aliran klasik dan mengusulkan konsep determinisme. Inti dari ajaran Lambrosso ini (Cantik Sri Utami, 2012: 67), yaitu;

1) Penjahat adalah orang jahat yang memiliki bakat;
2) bakat buruk diperoleh sejak lahir (penjahat lahir);
3) Bakat yang salah dapat dilihat dari karakteristik biologis (atavistic stigmata);

Lambrosso (Cantik Sri Utami, 2012: 67) melanjutkan:

Sempit dan melengkung seperti dahi, rahang besar dan tajam, gigi taring lurus, lengan lebih panjang; bibir tebal, hidung, tidak runcing, dan sebagainya.

4 Aliran Dalam Kriminologi3. Aliran neo klasik

Aliran neo klasik berkembang pada abad ke 19. Ia mempunyai basis pemikiran yang sama dengan aliran klasik, yakni kepercayaan pada kebebasan pada kebebasan berkehendak manusia. Doktrin dasarnya sama dengan aliran klasik, yakni bahwa manusia adalah mahkluk mempunya rasio, berkehendak bebas karenanya bertanggungjawab atas perbuatan-perbuatannya. Meski demikian, terdapat sejumlah revisi yang dilakukan terhadap inti ajaran aliran klasik. Perubahan-perubahan tersebut antara lain:

A. Perubahan pada doktrin kehendak bebas. Bagi aliran neo klasik, dalam melakukan suatu perbuatan jahat, pelaku tidak hanya ditentukan free-will semata, tetapi juga dipengaruhi oleh:
> Patologi, ketidakmampuan untuk bertindak, sakit jiwa atau lain-lain keadaan yang mencegah seseorang untuk memperlakukan kehendak bebasnya.
> Premeditasi, niat yang dijadikan ukuran dari kebebasan kehendak, akan tetapi hal iniberkaitan dengan hal-hal yang aneh (irrasional). Sebab, jika benar maka pelaku tindak pidana baru (untuk pertama kali) harus dianggap lebih bebas untuk memilih daripada residivis yang terkait oleh kebiasaan-kebiasaannya, oleh karena itu harus dihukum lebih berat.

B. Pengakuan adanya keadaan-keadaan atau keadaan mental dari individu.

C. Perubahan doktrin tanggungjawab sempurna yang mendasari pembalasan dalam aliran klasik. Bagi pemikir neo klasik, kesalahan tidak boleh ditimpahkan sepenuhnya kepada pelaku. Sebab, bias saja seorang melakukan kejahatan karena factor lain seperti kegilaan, kedunguan, usia dan lain-lain keadaan yang mempengaruhi “pengetahuan dan niat” pada waktu seseorang melakukan kejahatan.

D. Dimasukkan keterangan ahli dalam dalam acara pengadilan untuk menentukan besar tanggungjawab, apakah si terdakwa mampu memilih antara yang benar dan yang salah

4. Aliran kritis

Aliran kritis juga dikenal dengan istilah “Critical Criminology” atau “kriminologi baru”. Aliran kritis sesungguhnya memusatkan perhatian pada kritik tentang kami terhadap intervensi kekuasaan dalam menentukan suatu perbuatan sebagai kejahatan. Itulah sebabnya, aliran ini menggugat eksistensi hukum pidana. Pendukung aliran menganggap bahwa pihak-pihak yang membuat hukum pidana hanyalah sekelompok kecil dari anggota masyarakat yang kebetulan memiliki kekuasaan untuk membuat dan membentuk hukum pidana tersebut. Jadi, hal yang dikatakan sebagai kejahatan dalam hukum pidana dapat saja dianggap oleh masyarakat (umum) sebagai hal yang bukan tindak kejahatan (tidak jahat). Dan tentunya, hal tersebut terjadi jika persepsi para pembuat hukum pidana berbeda dengan persepsi luas pada umumnya.

Pendekatan yang cukup dominan dalam aliran yang kritis ini adalah pendekatan konflik (Romli Atmasista, 2011:72). Pendekatan ini beranggapan bahwa hukum dibuat dan ditegakkan bukan untuk melindungi masyarakat tetapi untuk nilai dan kepentingan kelompok yang berkuasa. Dengan demikian, pendekatan konflik memusatkan perhatiannya pada masalah kekuasaan dalam pendefinisian kejahatan. Pendekatan konflik beranggapan bahwa orang-orang dalam suatu masyarakat mempunyai tingkat kekuasaan yang berbeda untuk mempengaruhi pembuatan dan penegakan hukum. Pada umumnya, orang-orang atau kelompok yang memiliki kekuasaan yang lebih besar akan mempunyai kesempatan dan kemampuan untuk menentukan perbuatan yang bertentangan dengan nilai dan kepentingan mereka sebagai kejahatan. Pada saat yang sama , mereka juga memiliki kemampuan untuk menghindari pendefinisian perbuatan mereka sebagai kejahatan, walaupun perbuatan mereka tersebut bertentangan dengan nilai dan kepentingan orang atau pihak lain yang tentunya memiliki kekuasaan yang lebih rendah. Pendekatan konflik dengan demikian menghendaki suatu suatu hukum yang bersifat emansipatif atau hukum yang melindungi masyarakat sehingga dapat mengangkat harkat dan martabat masyarakat kelas bawah.

4 Kejahatan Genosida Paling Diingat Dalam Sejarah

4 Kejahatan Genosida Paling Diingat Dalam Sejarah

Genosida atau genosida atau istilah dalam bahasa Inggris disebut “genocide” adalah bentuk kejahatan kemanusiaan yang bukan manusia. Secara umum, istilah genosida digunakan untuk merujuk pada pembunuhan sistematis atau sistematis suatu bangsa atau kelompok etnis dalam arti konflik ras. Tujuan dari tindakan tidak manusiawi ini tidak lain adalah niat untuk menghancurkan atau (menghilangkan) bangsa. Dapat disimpulkan bahwa genosida adalah upaya atau tindakan pemusnahan massal suatu kelompok etnis tertentu.

Tindakan ini tentu saja melanggar hak asasi manusia. Karena tidak ada alasan untuk memusnahkan suatu suku nantinya sebagai penyebab konflik ras. Dalam sejarah perkembangan dunia genosida, kejahatan telah dikalahkan beberapa kali selama periode waktu tertentu. Ini pasti bagian dari sejarah kelam. Penyebabnya beragam, mulai dari keinginan untuk mengendalikan wilayah hingga membenci atau membenci suatu suku.

Kisah ini menceritakan tentang tindakan genosida yang dilakukan dengan kejam dan kejam seperti dalam konteks perang melawan Palestina di Israel. Pada akhirnya, kelompok-kelompok etnis itu bertempur. Namun, dalam hal kekuatan dan senjata, mereka dikalahkan. Penghancuran kelompok etnis karenanya tidak bisa dihindari. Pada akhirnya, kita hanya bisa membaca kisah mereka tanpa mengetahui keberadaan mereka. Berikut adalah 4 kejahatan genosida yang paling diingat dalam sejarah:

1. Pembantaian kaum India di benua Amerika

Sebelum kedatangan orang Eropa di Amerika terjadi. Benua yang luas adalah wilayah yang sangat damai. Tidak ada perpecahan yang mengakibatkan kematian banyak orang. Ketika orang Eropa masuk, wilayah AS secara bertahap mulai dikontrol karena mengandung banyak sumber daya alam. Pada awalnya, orang India menyambut kedatangan orang Eropa. Namun, seiring berjalannya waktu, orang Eropa telah menjadi serakah dan ingin mengendalikan setiap negara di Amerika.

Dapatkan tanah di Amerika, kuman penyakit di bawah Eropa. Orang India yang masih sangat alami tentu tidak kebal terhadap penyakit seperti tifus, leptospirosis demam kuning, yang ditularkan oleh tikus. Akibatnya, populasi India menurun tajam. Bahkan di beberapa bagian Massachusetts, 90% populasi meninggal karena epidemi yang disebabkan oleh orang Eropa. Tidak cukup di sana, mengetahui bahwa mereka tidak dihargai oleh orang India, orang Eropa kemudian mengedepankan semua cara untuk merebut tanah India.

Bangsa Eropa kemudian mendirikan Amerika dan melanjutkan untuk mengusir suku-suku India. Merasa bahwa tanah Amerika adalah tanah leluhur mereka, tentu saja, berbagai penolakan datang dari orang-orang India. Orang-orang Eropa kemudian mengerahkan semua kekuatan dan senjata mereka untuk menghancurkan bangsa India. Akibatnya, pembantaian dan pembantaian tidak terhindarkan. Pada akhirnya, kita hanya dapat mendengar sejarah kelam dan sejarah ini tanpa pernah menemukan dan melihat bagaimana orang Indian asli memiliki benua Amerika.

2. Pembantaian kaum Aborigin di Australia

Orang Aborigin adalah masyarakat adat yang tinggal di benua Australia. Pada awalnya, mereka tinggal di wilayah ini selama lebih dari 60 ribu tahun. Namun, kejahatan melankolis terjadi di suku-suku asli selama pecahnya Perang Dunia I sebagai penyebab perang Israel dan Palestina. Di mana wilayah Australia maka bagian dari Persemakmuran Inggris menjadi tempat disposisi para tahanan. Situasi ini memicu konflik antara penduduk asli dan suku migran. Para migran ini ingin sekali mencari dan mengendalikan Australia. Keinginannya seperti mengabaikan fakta bahwa Australia adalah wilayah adat milik suku-suku asli.

Inggris melakukan pembantaian pada tahun 1806. Ratusan penduduk asli ditembak dan dipukuli hingga mati. Direkam di koran Independent pada 1997, banyak kasus pemerkosaan akhirnya menularkan penyakit mematikan itu kepada penduduk asli. Setidaknya 10.000 suku pribumi terbunuh. File itu juga menyebutkan beberapa korban tewas karena mereka telah menjadi “mainan putih.”

Pembantaian ini berlanjut hingga abad ke-20 dan bahkan hari ini. Aborigin dianggap sebagai spesies manusia yang tidak konstruktif. Maka, pada tahun 1890, James Barnard, wakil presiden Royal Society of Tasmania, menulis: “Proses pemusnahan ini adalah prinsip evolusi dan terus berlanjut dengan kuat.” Dan beberapa kebijakan yang memperburuk kepunahan suku ini.

3. Pembantaian kaum Yahudi oleh Nazi

Dikenal sebagai Holocaust, yang merupakan penganiayaan dan pembantaian sekitar enam juta orang Yahudi, dilakukan secara sistematis, birokratis dan disponsori oleh rezim Nazi dan kolaboratornya setelah konflik agama. Tindakan ini dianggap sebagai salah satu bentuk genosida yang paling tidak manusiawi. Jerman Nazi, yang mulai menjadi penguasa Jerman sejak 1933, berasumsi bahwa Jerman adalah “ras unggul”, sementara orang Yahudi dianggap “inferior”, yaitu, ancaman eksternal terhadap apa yang disebut masyarakat rasial Jerman. .

Holocust sendiri adalah tragedi terbesar dari genosida yang dilakukan oleh massa. Pembunuhan itu segera diarahkan oleh Adolf Hitler, presiden partai Nazi. Lebih dari satu juta anak-anak Yahudi, dua juta wanita Yahudi dan tiga juta pria Yahudi tewas dalam pembantaian ini sebagai akibat dari konflik agama. Nazi memerintahkan agar orang-orang Yahudi dan Roma dikunci di ghetto sebelum diangkut dengan kereta api ke kamp pemusnahan. Kemudian, ketika orang-orang Yahudi dan Roma selamat dari perjalanan, mereka akan dibunuh secara sistematis di kamar gas yang disediakan.

4. Pembantaian kaum Kurdi

Suku Kurdi sendiri membentuk kelompok etnis di Timur Tengah, seperti halnya kelompok etnis lain seperti Arab, Turki, Yahudi, dan Persia, yang sekarang merujuk pada negara Iran. Perbedaannya adalah bahwa mereka tidak memiliki wilayah berdaulat sebagai ciri demokrasi terpimpin. Wilayah yang mereka sebut Kurdistan bukanlah negara yang diakui secara resmi. Yazidi masih merupakan kelompok etnis Kurdi yang merupakan komunitas agama kuno yang disebut Yazdanisme atau Yazidisme.

ISIS mengatakan bahwa Yazidi adalah pemuja setan. Mereka mengambil dua ladang minyak kecil di dekatnya. ISIS membunuh 5.000 Yazidi pada Agustus 2014. Menurut data yang disediakan oleh pemerintah daerah Kurdistan Irak pada Desember 2014, jumlah total Yazidi yang terbunuh atau hilang di antara laki-laki, perempuan dan anak-anak di Sinjar dapat mencapai 4.000 orang.

4 kejahatan genosidal yang paling diingat dalam sejarah. Pengingat tentang bagaimana kekejaman tidak manusiawi telah dilakukan untuk memusnahkan manusia. Ini tentunya merupakan bagian dari kisah yang akan terus diperingati sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan. Semoga artikel ini dapat membantu.