4 Aliran Dalam Kriminologi

4 Aliran Dalam KriminologiDalam kriminologi ada empat aliran  yaitu:

1. Aliran klasik

aliran klasik adalah label umum untuk pemikir tentang kejahatan dan hukuman di abad ke-19 dan awal ke-18. Anggota yang paling menonjol dari para pemikir ini termasuk Cesare Beccaria dan Jeremy Bentham. Kedua pemikir memiliki ide yang sama, bahwa perilaku kriminal berasal dari sifat manusia sebagai makhluk rasional dan hedonistik. Hedonis, karena orang cenderung bertindak untuk kepentingan mereka sendiri. Sementara rasional, mampu menghitung kelebihan dan kekurangan dari tindakan itu sendiri, menurut sekolah klasik, seorang individu tidak hanya seorang hedonis, tetapi juga rasional, dan oleh karena itu selalu menghitung kelebihan dan kekurangan dari setiap tindakan, termasuk apakah ia telah melakukan kejahatan. Kemampuan ini memberi mereka kebebasan dalam memilih tindakan yang akan diambil baik untuk melakukan kejahatan atau tidak. Sementara itu, Jeremy Bentham melihat awal yang baru, bersifat utilitarian, yang menyatakan bahwa suatu tindakan tidak dinilai oleh keberlanjutan absolut yang tidak rasional, tetapi melalui prinsip-prinsip yang dapat diukur. Bentham mengatakan bahwa hukum pidana tidak boleh digunakan sebagai sarana balas dendam tetapi untuk mencegah kejahatan.

2. Aliran Positif

Aliran modern atau aliran positif muncul pada abad ke-19 yang dimulai dengan ide determinisme manusia. Pemahaman ini menggantikan doktrin kehendak bebas. Bagi aliran positif, manusia dipandang tidak memiliki kehendak bebas, tetapi dipengaruhi oleh kondisi internal dan eksternal manusia itu sendiri. Ada tiga segmen teori dalam aliran positif. Pertama, segmen biologis Lambrosian mempertimbangkan karakteristik fisik penjahat. Kedua, segmen psikologis meliputi, antara lain, faktor psikologis seperti neurosis, psikosis dan gangguan psikotik yang membuat seseorang melakukan kejahatan. Ketiga, segmen sosial positivisme yang ditemukan di Adolphe Quetelet, Rawson, Henry Mayhew, dan memikirkan faktor sosial Durkheim, termasuk proverti, anggota subkultur, tingkat pendidikan rendah, kota padat, distribusi kekayaan sebagai faktor penentu dalam kejahatan. Adapun hukuman, sekte ini menganjurkan bahwa mereka yang bertanggung jawab tidak dihukum, karena itu hanya korban keadaan di luar kendali mereka sebagai individu. Tindakan yang lebih strategis adalah mereformasi lingkungan sistem (sosial, ekonomi, budaya, politik) secara holistik. Selain itu, terapi khusus untuk pelaku yang memiliki masalah psikologis dan biologis. Positivitis adalah pelopor Lmbrosso, Cesare (1835-1909), seorang dokter Italia yang menyebut bapak kriminologi modern melalui teori yang dikenal, Born Code. teori kriminal lahir didasarkan pada teori evolusi Darwin. Dengan teori ini Lambrosso menyangkal “kehendak bebas”, yang merupakan dasar aliran klasik dan mengusulkan konsep determinisme. Inti dari ajaran Lambrosso ini (Cantik Sri Utami, 2012: 67), yaitu;

1) Penjahat adalah orang jahat yang memiliki bakat;
2) bakat buruk diperoleh sejak lahir (penjahat lahir);
3) Bakat yang salah dapat dilihat dari karakteristik biologis (atavistic stigmata);

Lambrosso (Cantik Sri Utami, 2012: 67) melanjutkan:

Sempit dan melengkung seperti dahi, rahang besar dan tajam, gigi taring lurus, lengan lebih panjang; bibir tebal, hidung, tidak runcing, dan sebagainya.

4 Aliran Dalam Kriminologi3. Aliran neo klasik

Aliran neo klasik berkembang pada abad ke 19. Ia mempunyai basis pemikiran yang sama dengan aliran klasik, yakni kepercayaan pada kebebasan pada kebebasan berkehendak manusia. Doktrin dasarnya sama dengan aliran klasik, yakni bahwa manusia adalah mahkluk mempunya rasio, berkehendak bebas karenanya bertanggungjawab atas perbuatan-perbuatannya. Meski demikian, terdapat sejumlah revisi yang dilakukan terhadap inti ajaran aliran klasik. Perubahan-perubahan tersebut antara lain:

A. Perubahan pada doktrin kehendak bebas. Bagi aliran neo klasik, dalam melakukan suatu perbuatan jahat, pelaku tidak hanya ditentukan free-will semata, tetapi juga dipengaruhi oleh:
> Patologi, ketidakmampuan untuk bertindak, sakit jiwa atau lain-lain keadaan yang mencegah seseorang untuk memperlakukan kehendak bebasnya.
> Premeditasi, niat yang dijadikan ukuran dari kebebasan kehendak, akan tetapi hal iniberkaitan dengan hal-hal yang aneh (irrasional). Sebab, jika benar maka pelaku tindak pidana baru (untuk pertama kali) harus dianggap lebih bebas untuk memilih daripada residivis yang terkait oleh kebiasaan-kebiasaannya, oleh karena itu harus dihukum lebih berat.

B. Pengakuan adanya keadaan-keadaan atau keadaan mental dari individu.

C. Perubahan doktrin tanggungjawab sempurna yang mendasari pembalasan dalam aliran klasik. Bagi pemikir neo klasik, kesalahan tidak boleh ditimpahkan sepenuhnya kepada pelaku. Sebab, bias saja seorang melakukan kejahatan karena factor lain seperti kegilaan, kedunguan, usia dan lain-lain keadaan yang mempengaruhi “pengetahuan dan niat” pada waktu seseorang melakukan kejahatan.

D. Dimasukkan keterangan ahli dalam dalam acara pengadilan untuk menentukan besar tanggungjawab, apakah si terdakwa mampu memilih antara yang benar dan yang salah

4. Aliran kritis

Aliran kritis juga dikenal dengan istilah “Critical Criminology” atau “kriminologi baru”. Aliran kritis sesungguhnya memusatkan perhatian pada kritik tentang kami terhadap intervensi kekuasaan dalam menentukan suatu perbuatan sebagai kejahatan. Itulah sebabnya, aliran ini menggugat eksistensi hukum pidana. Pendukung aliran menganggap bahwa pihak-pihak yang membuat hukum pidana hanyalah sekelompok kecil dari anggota masyarakat yang kebetulan memiliki kekuasaan untuk membuat dan membentuk hukum pidana tersebut. Jadi, hal yang dikatakan sebagai kejahatan dalam hukum pidana dapat saja dianggap oleh masyarakat (umum) sebagai hal yang bukan tindak kejahatan (tidak jahat). Dan tentunya, hal tersebut terjadi jika persepsi para pembuat hukum pidana berbeda dengan persepsi luas pada umumnya.

Pendekatan yang cukup dominan dalam aliran yang kritis ini adalah pendekatan konflik (Romli Atmasista, 2011:72). Pendekatan ini beranggapan bahwa hukum dibuat dan ditegakkan bukan untuk melindungi masyarakat tetapi untuk nilai dan kepentingan kelompok yang berkuasa. Dengan demikian, pendekatan konflik memusatkan perhatiannya pada masalah kekuasaan dalam pendefinisian kejahatan. Pendekatan konflik beranggapan bahwa orang-orang dalam suatu masyarakat mempunyai tingkat kekuasaan yang berbeda untuk mempengaruhi pembuatan dan penegakan hukum. Pada umumnya, orang-orang atau kelompok yang memiliki kekuasaan yang lebih besar akan mempunyai kesempatan dan kemampuan untuk menentukan perbuatan yang bertentangan dengan nilai dan kepentingan mereka sebagai kejahatan. Pada saat yang sama , mereka juga memiliki kemampuan untuk menghindari pendefinisian perbuatan mereka sebagai kejahatan, walaupun perbuatan mereka tersebut bertentangan dengan nilai dan kepentingan orang atau pihak lain yang tentunya memiliki kekuasaan yang lebih rendah. Pendekatan konflik dengan demikian menghendaki suatu suatu hukum yang bersifat emansipatif atau hukum yang melindungi masyarakat sehingga dapat mengangkat harkat dan martabat masyarakat kelas bawah.

4 Kejahatan Genosida Paling Diingat Dalam Sejarah

4 Kejahatan Genosida Paling Diingat Dalam Sejarah

Genosida atau genosida atau istilah dalam bahasa Inggris disebut “genocide” adalah bentuk kejahatan kemanusiaan yang bukan manusia. Secara umum, istilah genosida digunakan untuk merujuk pada pembunuhan sistematis atau sistematis suatu bangsa atau kelompok etnis dalam arti konflik ras. Tujuan dari tindakan tidak manusiawi ini tidak lain adalah niat untuk menghancurkan atau (menghilangkan) bangsa. Dapat disimpulkan bahwa genosida adalah upaya atau tindakan pemusnahan massal suatu kelompok etnis tertentu.

Tindakan ini tentu saja melanggar hak asasi manusia. Karena tidak ada alasan untuk memusnahkan suatu suku nantinya sebagai penyebab konflik ras. Dalam sejarah perkembangan dunia genosida, kejahatan telah dikalahkan beberapa kali selama periode waktu tertentu. Ini pasti bagian dari sejarah kelam. Penyebabnya beragam, mulai dari keinginan untuk mengendalikan wilayah hingga membenci atau membenci suatu suku.

Kisah ini menceritakan tentang tindakan genosida yang dilakukan dengan kejam dan kejam seperti dalam konteks perang melawan Palestina di Israel. Pada akhirnya, kelompok-kelompok etnis itu bertempur. Namun, dalam hal kekuatan dan senjata, mereka dikalahkan. Penghancuran kelompok etnis karenanya tidak bisa dihindari. Pada akhirnya, kita hanya bisa membaca kisah mereka tanpa mengetahui keberadaan mereka. Berikut adalah 4 kejahatan genosida yang paling diingat dalam sejarah:

1. Pembantaian kaum India di benua Amerika

Sebelum kedatangan orang Eropa di Amerika terjadi. Benua yang luas adalah wilayah yang sangat damai. Tidak ada perpecahan yang mengakibatkan kematian banyak orang. Ketika orang Eropa masuk, wilayah AS secara bertahap mulai dikontrol karena mengandung banyak sumber daya alam. Pada awalnya, orang India menyambut kedatangan orang Eropa. Namun, seiring berjalannya waktu, orang Eropa telah menjadi serakah dan ingin mengendalikan setiap negara di Amerika.

Dapatkan tanah di Amerika, kuman penyakit di bawah Eropa. Orang India yang masih sangat alami tentu tidak kebal terhadap penyakit seperti tifus, leptospirosis demam kuning, yang ditularkan oleh tikus. Akibatnya, populasi India menurun tajam. Bahkan di beberapa bagian Massachusetts, 90% populasi meninggal karena epidemi yang disebabkan oleh orang Eropa. Tidak cukup di sana, mengetahui bahwa mereka tidak dihargai oleh orang India, orang Eropa kemudian mengedepankan semua cara untuk merebut tanah India.

Bangsa Eropa kemudian mendirikan Amerika dan melanjutkan untuk mengusir suku-suku India. Merasa bahwa tanah Amerika adalah tanah leluhur mereka, tentu saja, berbagai penolakan datang dari orang-orang India. Orang-orang Eropa kemudian mengerahkan semua kekuatan dan senjata mereka untuk menghancurkan bangsa India. Akibatnya, pembantaian dan pembantaian tidak terhindarkan. Pada akhirnya, kita hanya dapat mendengar sejarah kelam dan sejarah ini tanpa pernah menemukan dan melihat bagaimana orang Indian asli memiliki benua Amerika.

2. Pembantaian kaum Aborigin di Australia

Orang Aborigin adalah masyarakat adat yang tinggal di benua Australia. Pada awalnya, mereka tinggal di wilayah ini selama lebih dari 60 ribu tahun. Namun, kejahatan melankolis terjadi di suku-suku asli selama pecahnya Perang Dunia I sebagai penyebab perang Israel dan Palestina. Di mana wilayah Australia maka bagian dari Persemakmuran Inggris menjadi tempat disposisi para tahanan. Situasi ini memicu konflik antara penduduk asli dan suku migran. Para migran ini ingin sekali mencari dan mengendalikan Australia. Keinginannya seperti mengabaikan fakta bahwa Australia adalah wilayah adat milik suku-suku asli.

Inggris melakukan pembantaian pada tahun 1806. Ratusan penduduk asli ditembak dan dipukuli hingga mati. Direkam di koran Independent pada 1997, banyak kasus pemerkosaan akhirnya menularkan penyakit mematikan itu kepada penduduk asli. Setidaknya 10.000 suku pribumi terbunuh. File itu juga menyebutkan beberapa korban tewas karena mereka telah menjadi “mainan putih.”

Pembantaian ini berlanjut hingga abad ke-20 dan bahkan hari ini. Aborigin dianggap sebagai spesies manusia yang tidak konstruktif. Maka, pada tahun 1890, James Barnard, wakil presiden Royal Society of Tasmania, menulis: “Proses pemusnahan ini adalah prinsip evolusi dan terus berlanjut dengan kuat.” Dan beberapa kebijakan yang memperburuk kepunahan suku ini.

3. Pembantaian kaum Yahudi oleh Nazi

Dikenal sebagai Holocaust, yang merupakan penganiayaan dan pembantaian sekitar enam juta orang Yahudi, dilakukan secara sistematis, birokratis dan disponsori oleh rezim Nazi dan kolaboratornya setelah konflik agama. Tindakan ini dianggap sebagai salah satu bentuk genosida yang paling tidak manusiawi. Jerman Nazi, yang mulai menjadi penguasa Jerman sejak 1933, berasumsi bahwa Jerman adalah “ras unggul”, sementara orang Yahudi dianggap “inferior”, yaitu, ancaman eksternal terhadap apa yang disebut masyarakat rasial Jerman. .

Holocust sendiri adalah tragedi terbesar dari genosida yang dilakukan oleh massa. Pembunuhan itu segera diarahkan oleh Adolf Hitler, presiden partai Nazi. Lebih dari satu juta anak-anak Yahudi, dua juta wanita Yahudi dan tiga juta pria Yahudi tewas dalam pembantaian ini sebagai akibat dari konflik agama. Nazi memerintahkan agar orang-orang Yahudi dan Roma dikunci di ghetto sebelum diangkut dengan kereta api ke kamp pemusnahan. Kemudian, ketika orang-orang Yahudi dan Roma selamat dari perjalanan, mereka akan dibunuh secara sistematis di kamar gas yang disediakan.

4. Pembantaian kaum Kurdi

Suku Kurdi sendiri membentuk kelompok etnis di Timur Tengah, seperti halnya kelompok etnis lain seperti Arab, Turki, Yahudi, dan Persia, yang sekarang merujuk pada negara Iran. Perbedaannya adalah bahwa mereka tidak memiliki wilayah berdaulat sebagai ciri demokrasi terpimpin. Wilayah yang mereka sebut Kurdistan bukanlah negara yang diakui secara resmi. Yazidi masih merupakan kelompok etnis Kurdi yang merupakan komunitas agama kuno yang disebut Yazdanisme atau Yazidisme.

ISIS mengatakan bahwa Yazidi adalah pemuja setan. Mereka mengambil dua ladang minyak kecil di dekatnya. ISIS membunuh 5.000 Yazidi pada Agustus 2014. Menurut data yang disediakan oleh pemerintah daerah Kurdistan Irak pada Desember 2014, jumlah total Yazidi yang terbunuh atau hilang di antara laki-laki, perempuan dan anak-anak di Sinjar dapat mencapai 4.000 orang.

4 kejahatan genosidal yang paling diingat dalam sejarah. Pengingat tentang bagaimana kekejaman tidak manusiawi telah dilakukan untuk memusnahkan manusia. Ini tentunya merupakan bagian dari kisah yang akan terus diperingati sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan. Semoga artikel ini dapat membantu.